Решение № 2-689/2020 2-689/2020~М-583/2020 М-583/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-689/2020

Дело № 2-689/2020

24RS0007-01-2020-000868-80


Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.,

при секретаре Жигаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в исковом заявлении указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно -акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 1946125 рублей 92 копейки.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита на погашение(рефинансирование) задолженность клиента перед Банком № от 94.93.2014(далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1946125 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом -15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 39000 рублей

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2056812 рублей 23 копейки, а именно: 1923315 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 121733 рубля 79 копеек - начисленные проценты; 11762 рубля 55 копеек - штрафы и неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о Кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2056812 рублей 23 копейки, а именно: 1923315 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 121733 рубля 79 копеек - начисленные проценты; 11762 рубля 55 копеек - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18484 рубля 06 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил свое ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом, совпадающему с местом регистрации, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением связи с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением.

Кроме того, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в заявлении, что подтверждается почтовым уведомлением, отзыва на исковое заявление не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно заявлению на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. 20) и индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), выписке по счету № (л.д. 10-19) ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в сумме 1946125 рублей 92 копейки под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 39000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик не исполнил.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2056812 рублей 23 копейки, а именно: 1923315 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 121733 рубля 79 копеек - начисленные проценты; 11762 рубля 55 копеек - штрафы и неустойки

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Банком кредита заемщику ФИО1 объективно подтверждается заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком и выписке по счету № заемщика.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора, и ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2056812 рублей 23 копейки, а именно: 1923315 рублей 89 копеек - просроченный основной долг; 121733 рубля 79 копеек - начисленные проценты; 11762 рубля 55 копеек - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18484 рубля 06 копеек. Всего 2075296 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течении месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М.Толстых

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2020года.

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-689/2020 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова