Постановление № 5-201/2019 от 22 июня 2019 г. по делу № 5-201/2019

Дело № 5-_____/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2019 г. пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу Жиянова Санжарбека Нуриддина Угли,

переводчика <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Жиянова Санжарбека Нуриддин Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, на территории РФ находящегося на основании вида на жительства серии №, действительного до 17.12.2023г., официально не трудоустроенного, проживающего по <адрес> края по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

23.06.2019 отношении Жиянова Санжарбека Нуриддин Угли составлен протокол 25 № об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Н.С.Н. Угли после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушения не признал, факт совершения административного правонарушения отрицал. Суду пояснил, что в пгт.Посьет Хасанского района Приморского края ранее никогда не был, приехал 22.06.2019 впервые по приглашению его знакомого ФИО10, поседеть в беседке, отдохнуть. Автомобиль <данные изъяты> ему не принадлежит, находится в собственности его работодателя <данные изъяты>, фамилии его не помнит, свое место работы не помнит. Отдохнуть в пгт.Посьет не получилось, искали шиномонтаж отремонтировать колесо, не нашли и решили уехать. Обнаруженный пистолет был технически не исправен, давно находится в автомобиле, ему не принадлежит. На требования сотрудника полиции, предъявить документы возражений не имел, был согласен с требованием, передал паспорт, сопротивления полиции не оказывал. Основания его задержания ему не понятны.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ст.ст.1,2 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Основными направлениями деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от административных правонарушений.

Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Хасанскому району ФИО3 от 23.06.2019, 22.06.2019 в КУСП зарегистрировано сообщение № о покушении на убийство гр.ФИО5 на берегу моря в районе <адрес>. По сообщению инспектора ОГИБДД ОМВД России по Хасанскому району ФИО4 лица причастные к указанному преступлению могут передвигаться на автомобиле <данные изъяты> гос. № №. В 18-30 от инспектора ДПС ФИО4 получена информация о том, что в районе <адрес> им вышеуказанный автомобиль был задержан. Подъехав к наряду ДПС заметили, что рядом с автомобилем находились водитель и два пассажира <данные изъяты>, которые начали вести себя нагло и вызывающе, при этом заметно нервничали, неоправданно возбуждены. На требования сотрудников ОГИБДД о предоставлении документов, удостоверяющих личность и документов на право управления ТС водитель и пассажиры ответили отказом. Начали в нашем присутствии выражаться нецензурной бранью, всячески препятствовать работе сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, работающих по розыску лиц, причастных к совершению особо тяжкого преступления.

Аналогичные обстоятельства остановки ТС <данные изъяты> гос. номер № рус, невыполнения ФИО2 требований сотрудников полиции изложены в рапорте о/у ОУР ОМВД России по Хасанскому району ФИО6, также отражены в протоколе об административном правонарушении от 23.06.2019.

Суд приходит к выводу, что своим поведением ФИО2 допуская выражение нецензурной брани, попытки покинуть автомобиль, не выполнение требований о предоставлении данных о своей личности, совершил противоправное поведение, что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, на требования предъявить документы отвечал отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции ОМВД по Хасанскому району исполнять служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, между тем в силу выше названных положений ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Данных, указывающих на предвзятость сотрудников ОМВД РФ по Хасанскому району ФИО6, ФИО3, находящихся при исполнении служебных обязанностей, к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях при обеспечении общественного порядка, розыске лиц, причастных к совершению покушения на убийство в п.Посьет, не установлено. В суде ФИО2 пояснял, что ранее с указанными сотрудниками не знаком, никаких конфликтов до момента остановки автомобиля и задержания между ними не было.

Спецсредства были применены к ФИО2 с целью пресечения его противоправного поведения, преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, и указанные действия сотрудников ОМВД России по Хасанскому району соответствуют положениям статей 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», на квалификацию действий ФИО11 не влияют.

Суд считает его вину установленной в суде.

Действия Жиянова Санжарбека Нуриддин Угли суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Жиянова Санжарбека Нуриддин Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначить Жиянову Санжарбеку Нуриддину Угли административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания Жиянова Санжарбека Нуриддин Угли исчислять с момента фактического административного задержания с 23.06.2019 с 03 час 00 мин., согласно протоколу об административном задержании ПК № от 23.06.2019.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю. Волкова