Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-251/2020Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № УИД 61RS0061-01-2020-000237-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2020 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Тютюнникова А.С., при секретаре Чеботаревой Е.А., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрации Казанского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрации Казанского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины. В исковом заявлении указано, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк (Кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в сумме 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208152 рублей 30 копеек, из которых: Срочная ссудная задолженность - 45 233,12 рубля; просроченная ссудная задолженность - 96 782,96 рубля; просроченные проценты - 66 136,22 рублей. В Банк было предоставлено свидетельство о смерти согласно которого, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Отделом ЗАГС администрации <адрес>). Банком направлена претензия нотариусу Верхнедонского нотариального округа <адрес> о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы после умершей ФИО1 Ответ от нотариуса не поступал. Представитель истца просит суд взыскать задолженность по кредитному договору заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 в размере 208152 рубля 30 копеек за счет стоимости наследственного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 281 рубль 53 копейки. Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей неявки, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, либо об отложении рассмотрения дела, в суд не обращался. Представитель администрации Казанского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица ТУ Росимущество в Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах своей неявки, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, либо об отложении рассмотрения дела, в суд не обращался. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 250 000,00 рублей 00 копеек под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора, денежные средства в сумме 250 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208152 рублей 30 копеек, из которых: Срочная ссудная задолженность - 45 233,12 рубля; просроченная ссудная задолженность - 96 782,96 рубля; просроченные проценты - 66 136,22 рублей. В соответствии с копией свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответа нотариуса Верхнедонского нотариального округа ФИО5 наследственное дело после ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Сведений о наследниках не представлено. Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства. При отсутствии наследников у умершего заемщика по закону и завещанию имеющееся у него имущество признается выморочным и наследуется государством (ст.1116 ГК РФ), к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со ст.1151 ГК РФ. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде расчетного счета в подразделении № ПАО Сбербанк № в сумме 187 рублей 72 копейки. В наследство после смерти ФИО1 никто не вступил, в том числе и фактически, какого-либо иного имущества, недвижимости, за ФИО1 на праве собственности не числится. Таким образом, требования истца к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о взыскании судебных расходов - государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, подлежат частичному удовлетворению, в размере стоимости наследственного (выморочного) имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194 - 198 ГПК РФ, суд иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, администрации Казанского сельского поселения <адрес>, третье лицо – ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично. Взыскать за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 208 152 рубля 30 копеек, а также судебные расходы в размере 5 281 рубль 53 копейки, а всего взыскать 213433 рубля 83 копейки, в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества. Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счете принадлежащем ФИО1 в подразделении № ПАО Сбербанк № в сумме 1398 рублей 68 копеек и № в сумме 187 рублей 72 копейки. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца. Судья А.С. Тютюнников Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тютюнников Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-251/2020 |