Решение № 2-5859/2019 2-770/2020 2-770/2020(2-5859/2019;)~М-5437/2019 М-5437/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-5859/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные № 2-770/2020 Именем Российской Федерации г. Гатчина 14 января 2020 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Юрченко А.А., с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 118 113 руб. 32 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 562 руб. 27 коп., истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего *** был поврежден автомобиль марки *** государственный номерной знак №, имущественный интерес владельца которого был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющей автомобилем марки ***, государственный номерной знак №. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» возмещен ущерб в размере 118113, 32 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании ст.ст. 1064, 1079, п.п. 1,2, ст. 965 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 118113, 32 руб. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился. Ответчица – ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком. Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчица иск признала, судом принято признание иска ответчицей, суд не мотивирует принятое по делу решение. Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 118 113 руб. 32 коп., расходы на юриста 3500 руб., госпошлину 3 562 руб. 27 коп., а всего 125 175 руб. 59 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области. Судья Е.В. Лобанев Решение изготовлено *** Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |