Решение № 2-5859/2019 2-770/2020 2-770/2020(2-5859/2019;)~М-5437/2019 М-5437/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-5859/2019

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ 2-770/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 14 января 2020

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

с участием ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 118 113 руб. 32 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 562 руб. 27 коп.,

установил:


истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что в результате ДТП, произошедшего *** был поврежден автомобиль марки *** государственный номерной знак №, имущественный интерес владельца которого был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющей автомобилем марки ***, государственный номерной знак №. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Страховой компанией СПАО «Ингосстрах» возмещен ущерб в размере 118113, 32 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании ст.ст. 1064, 1079, п.п. 1,2, ст. 965 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в порядке суброгации в размере 118113, 32 руб.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился.

Ответчица – ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 198 ч. 4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица иск признала, судом принято признание иска ответчицей, суд не мотивирует принятое по делу решение.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации 118 113 руб. 32 коп., расходы на юриста 3500 руб., госпошлину 3 562 руб. 27 коп., а всего 125 175 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ