Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-918/2018 М-918/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1137/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный судКурганской областив составе

председательствующего судьи Е.М. Каракаш

при секретаре А.Н. Забыкиной

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вг. Шадринске Курганской области 06 ноября 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 151177 руб. 08 коп.

В исковом заявлении указано, чтоФИО1 и ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») 18.12.2013 года заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 99766 рублей 70 копеек сроком «до востребования», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена. По состоянию на 09.07.2018 г. общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 151177 руб. 08 коп., том числе: - задолженность по основному долгу 99759 руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 51417 руб. 38 коп. Просят взыскать с ответчика данную задолженность и госпошлину в размере 4223 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представили письменное ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, в котором указали, что на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд. Так как о нарушении своего права истцу стало известно 13.11.2014 года-дата последнего платежа, а иск подан 31.07.2018 г. Общий срок исковой давности составляет три года. Уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском установленного срока.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав представленные документы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

18.12.2013 года между ОАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с предоставлением ответчику кредитной карты.

Подписав заявление на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс Банк» от 18.12.2013 г., ответчик согласился на заключение с ним кредитного договора на условиях, отраженных в данном заявлении, а также в Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «КБ Восточный».

Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту ответчика на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику счета карты, выдачи банковской карты, которая была ответчиком получена и активирована 20.12.2013 г.

Согласно условиям указанного договора, кредитный лимит по карте установлен в размере 100 000 руб., срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за пользование кредитом - 38% годовых, срок льготного периода - 56 дней, минимальный обязательный платеж состоит из 10 % от лимита кредитования, рассчитанного на конец отчетного периода, суммы начисленных процентов по кредиту и просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), суммы просроченной задолженности по кредиту и по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита, суммы начисленных штрафов/неустоек (при их наличии), штраф за просрочку минимального обязательного платежа 590 руб. (по тарифам на дату заключения договора) (л.д....).

30.11.2017 года банк обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, который был вынесен 05.12.2017 г., а впоследствии отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи 27.12.2017 г.(л.д....

В суд с настоящим иском банк обратился 24.07.2018 г. согласно штампу отделения связи на почтовом конверте (л.д....

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819, ст.ст.807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги,и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в срокии в порядке, определенных договором кредита, иуплатить проценты, в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Правила п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по кредитному договору(п. 2 ст.891 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно копии лицевого счета, расчету задолженности ФИО1 18.12.2013 года открыт банковский счет, перечислен на него кредит в сумме 100000 руб., возврат кредита и процентов за его пользование ответчик в установленном порядке не производил, задолженность по кредиту на 09.07.2018 г. составляет 151177 руб. 08 коп., том числе: - задолженность по основному долгу 99759 руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 51417 руб. 38 коп.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению. Договор соответствует требованиям закона, подписан обеими сторонами.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Ответчик ФИО1 заявленный иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 5.1.10 Типовых условий кредитования в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и(или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления. Погашение кредитной задолженности (уплата обязательного платежа) должно быть произведено клиентом путем внесения денежных средств на ТБС (текущий банковский счет).

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком письменного уведомления с требованием о погашении задолженности до момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в материалы дела не представлено.

Между тем, применяя положения абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, условия договора, согласованные сторонами (п.п. 5.1.10 Типовых условий кредитования счета), суд приходит к выводу, что банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, поступившем к мировому судье судебного участка№ Шадринского судебного района, согласно входящему штампу на заявлении, 30.11.2017 г., в связи с чем именно с этой даты для банка течет срок исковой давности.

Поскольку после отмены судебного приказа с настоящим иском в суд банк обратился 24.07.2018 г., предусмотренный ст. 196 ГК Российской Федерации срок для защиты нарушенного права, не пропущен.

В связи с изложенным доводы ответчика о невнесении им платежей по договору с ноября 2014 г., не имеют правового значения для разрешения настоящего спора и суд отклоняется довод ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы, понесенные ПАО КБ «Восточный» по настоящему делу, состоят из суммы уплаченной государственной пошлины, которая составляет 4223 руб. 54 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования в размере: 151177 руб. 08 коп., том числе: - задолженность по основному долгу 99759 руб. 70 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 51417 руб. 38 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4223 рубля 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.М. Каракаш