Решение № 2-1982/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-1982/2024

Дело №... 12 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

"."..г. гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» (далее по тексту ООО «МКК ФИО2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО «МКК ФИО2» и ФИО1 заключен договор займа № ФК-049/2000388 на сумму 46 950 рублей под 366 % годовых (1% от суммы займа за каждый день пользования). В указанный срок ответчик взятых на себя обязательств не исполнила, сумму основного долга и проценты не возвратила. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 85 289 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Представитель истца ООО «МКК ФИО2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей во время заключения договора займа), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторакратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Судом установлено, что "."..г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № ФК-049/2000388, в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Данный договор включает в себя Индивидуальные условия Договора микрозайма «Стандартный» и Общие условия Договора микрозайма «Стандартный».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа - Договора микрозайма «Стандартный», ООО «МКК ФИО2» предоставило ФИО1 сумму займа 46 950 рублей на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование заемными средствами по ставке 366 % годовых (или 1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки), действующей с даты предоставления зама и по дату фактического возврата займа (п.п. 1-3).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются заемщиком посредством уплаты 12 платежей в сумме по 8 677 рублей в месяц (последний платеж должен был быть совершен "."..г. в размере 8 139 рублей 24 копейки), согласно Графику платежей.

Заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего Договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимаются (п. 12 Индивидуальных условий).

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ФИО1 ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма «Стандартный», утвержденными Займодавцем и являющимися общими условиями Договора, принимает их, полностью с ними согласна и обязуется их неукоснительно соблюдать.

ООО «МКК ФИО2» со своей стороны полностью исполнило обязательства по договору займа, предоставив ФИО1 денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от "."..г..

"."..г. с заемщиком было заключено дополнительное соглашение №... к договору займа, по условиям которого заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 32085 рублей 68 копеек, возникшие в срок с "."..г..

По условиям дополнительного соглашения к договору займа, сумма займа и проценты заемщик обязалась возвратить не позднее "."..г..

Между тем, ФИО1 обязательств по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с "."..г. по "."..г. (1 293 дня) составили 561 302,5491 рублей (46 950 руб. * 1 % * 1 293 дня).

В соответствии с положениями Федерального закона от "."..г. N 554-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную (1,5) сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

ООО «МКК ФИО2» просит взыскать с ФИО1 по договору займа проценты за пользование за пользование займом за период с "."..г. по "."..г., с учетом изменений в ФЗ N 554-ФЗ от "."..г., в размере не более полуторакратного размера суммы займа, то есть в сумме 70425 рублей.

Задолженность ФИО1 с учетом уплаченных процентов в сумме 32085 рублей 68 копеек составила 85 289 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 46 950 рублей, проценты за пользование займом (70 425 рублей – 32 085 рублей 68 копеек =38 339 рублей 32 копейки).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его верным. Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК ФИО2» задолженность по договору займа № ФК-049/2000388 от "."..г. в размере 85 289 рублей 32 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы.

Истцом ООО «МКК ФИО2» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 758 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек по отправке искового заявления. Оплата указанных истцом расходов подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер расходов по оплате юридических услуг, которые просит взыскать истец с ответчика в сумме 5 000 рублей, по мнению суда, отвечает требованиям разумности, характеру спорных правоотношений, сложности дела, оказанной представителем услуги. Указанные расходы подтверждаются представленным договором об оказании юридических услуг и платежным поручением №... от "."..г. об оплате. Суд определяет к возмещению ответчиком указанные расходы в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, гл.22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1803 №... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» задолженность по договору займа ФК-049/2000388 от "."..г. в размере 85 289 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 758 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: