Решение № 2-493/2019 2-493/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-493/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2019 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Утюговой А.В.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 20 февраля 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 173439 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила-170609,14 рублей, процентов за пользование кредитом-113637,46 рублей. 01 августа 2017 года ООО «Экспресс-Кредит» в рамках Агентского договора № обратилось к ИП ФИО4 с поручением составления искового заявления с целью взыскания задолженности с ответчика ФИО1, в связи с чем, истец понес расходы в сумме 10000 рублей.

С учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 20 февраля 2015 года по 29 июня 2017 года 1/3 часть суммы задолженности по основному долгу в размере 56869,71 рублей, 1/3 часть суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 37879,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3042,46 рубля, расходы за составление искового заявления в размере 10000 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил письменное заявление о признании исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В связи с завышенным размером расходов по составлению искового заявления, просил их снизить.

Судом, на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29 июня 2017 года, 1/3 часть задолженности по основному долга ответчика составила-56869,71 рублей (170609,14:3), 1/3 часть задолженности по процентам за пользование кредитом-37879,15 рублей (113637,46:3), а всего 94748,87 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании за период с 20 февраля 2015 года по 29 июня 2017 года 1/3 части суммы задолженности по основному долгу в размере 56869,71 рублей, 1/3 части суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере 37879,15 рублей.

ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042,46 рубля, расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 94748,87 рублей, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3042,46 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного в материалы дела агентского договора № от 01 августа 2017 года, заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» (Принципал) и ИП ФИО4 (Агент) следует, что Агент обязуется совершать от имени, и за счет Принципала действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявление о правопреемстве; представление интересов Принципала в судах; обработка исполнительных документов; юридическое сопровождение исполнительного производства; оцифровка и хранение архивных дел; и иные действия, направленные на оказание услуг, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги. Сумма вознаграждения Агента по настоящему договору, рассчитывается исходя из объема выполненных работ в отчетном периоде. Стоимость услуг устанавливается дополнительным соглашением к договору. Перечисление Принципалом денежных средств по договору осуществляется на расчетный счет Агента.

С учетом дополнительных соглашений от 01.08.2017г., 01.02.2018г. следует, что стоимость составления одного искового заявления составляет 10000 рублей.

Платежным поручением № от 21 сентября 2018 года подтверждается перечисление ООО «Экспресс-Кредит» денежных средств в размере 2500 000 ИП ФИО4

Согласно реестру на оказание услуг истцом были понесены судебные расходы за составление искового заявления к ФИО1 10000 рублей.

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору за период с 20 февраля 2015 года по 29 июня 2017 года в размере 94748 рублей 87 копеек, судебные расходы в сумме 4042 рубля 46 копеек, а всего 98791 (Девяносто восемь тысяч семьсот девяносто один) рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 30 апреля 2019 года.

Председательствующий А.В. Утюгова