Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-413/2017




Дело №2-413/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2017 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Цаговой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 97730,83 руб., а также расходы по уплате истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3131,92 руб.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Письменное заявление ответчиков о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признания иска ответчиками, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2012г., удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 97730,83 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления по 1565,96 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

"Сбербанк России". (подробнее)

Судьи дела:

Бетрозова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)