Решение № 2-1813/2018 2-292/2019 2-292/2019(2-1813/2018;)~М-1496/2018 М-1496/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1813/2018




Дело № января 2018 года


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

Приозерский городской суд <адрес> в составе:

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре: ФИО2

с участием истца помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приозерского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКОУ ЛО «Приозерская школа- интернат, реализующая адаптированные образовательные программы об обязании установить систему видеонаблюдения,

установил:


Приозерский городской прокурор обратился в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГКОУ ЛО «Приозерская школа- интернат, реализующая адаптированные образовательные программы об обязании установить систему видеонаблюдения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание истец в лице помощника прокурора ФИО3 явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования об обязании установить систему видеонаблюдения признал в полном объеме, просил предоставить срок для исполнения решения суда 30 дней.

С учетом признания иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска представителем ответчика следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика разъяснены. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования Приозерского городского прокурора без приведения мотивировки принятия решения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд обязан установить срок, в течение которого настоящее решение суда, при условии вступления его законную силу, должно быть исполнено ответчиком.

Суд считает возможным с учетом конкретных обстоятельств дела установить для ответчика срок для исполнения возложенных на него обязанностей в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


иск Приозерского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГКОУ ЛО «Приозерская школа- интернат, реализующая адаптированные образовательные программы об обязании установить систему видеонаблюдения– удовлетворить.

Обязать ГКОУ ЛО «Приозерская школа- интернат, реализующая адаптированные образовательные программы», расположенное по адресу: <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу установить систему видеонаблюдения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)