Решение № 2-5916/2024 2-5916/2024~М-4609/2024 М-4609/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-5916/2024

УИД 52RS0006-02-2024-007098-60

Дело №2-5916/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «МАГНАТИТ» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «МАГНАТИТ» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 11.11.2023 г. №, заключенному между ПАО Сбербанк и ООО «МАГНАТИТ», в размере 3 189 289,64 руб. (где просроченный основной долг 2 922 261,57 руб., просроченные проценты 239 617,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 15 652,03 руб., неустойка за просроченные проценты 11 759,01 руб.), указав, что по данному кредитному договору заемщику под поручительство ФИО1 выдан кредит в размере 3 496 000 руб. сроком на 36 мес., заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности с заемщика и поручителя, данное требование не исполнено.

Рассмотрение дела было назначено на 23.12.2024 г., в указанный день по письменному ходатайству ФИО1 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.12.2024 г., по окончанию которого данный ответчик в суд вновь не явилась, возражений относительно иска не представила.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11.11.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «МАГНАТИТ» заключен кредитный договор №, по которому последнему банком выдан кредит в размере 3 496 000 руб. сроком на 36 мес. под 24,9% годовых (ставка до первого платежа - 22,9% годовых), при этом заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.

В тот же день между банком и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому она несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 ст.329 данного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Кредитным договором (пункт 8) предусмотрена уплата неустойки в случае просрочки платежей в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день.Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждено, что заемщик ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец направил заемщику и ответчику как поручителю требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое исполнено не было.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано ранее, в договоре поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

По состоянию на 15.11.2024 г. сумма задолженности по кредиту составила 3 189 289,64 руб.: просроченный основной долг 2 922 261,57 руб., просроченные проценты 239 617,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 15 652,03 руб., неустойка за просроченные проценты 11 759,01 руб.

Указанная задолженность подтверждена выпиской по ссудному счету и ответчиками не оспорена.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности ответчиками не представлено, суд взыскивает ее с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в равных долях расходы по государственной пошлине в размере 46 325,03 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «МАГНАТИТ» (ИНН <данные изъяты>) и ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от 11.11.2023 г. № в размере 3 189 289,64 руб. (где просроченный основной долг 2 922 261,57 руб., просроченные проценты 239 617,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 15 652,03 руб., неустойка за просроченные проценты 11 759,01 руб.), а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 325,03 руб.

Разъяснить ООО «МАГНАТИТ» и ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиками - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 16 января 2025 года.