Постановление № 1-343/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-343/2023

Дело №1-343/2023

Поступило 24.07.2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Носовец К.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Дзержинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

Данное уголовное дело к производству Дзержинским районным судом г. Новосибирска не принималось, судебное разбирательство по нему не назначалось.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении путем обмана группой лиц по предварительному сговору денежных средств ФИО1, с причинением ей значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...; а также в мошенничестве, то есть хищении путем обмана группой лиц по предварительному сговору денежных средств ФИО2, с причинением ей значительного ущерба, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

Из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», следует, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Таким образом, учитывая вышеизложенные положения закона и руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, последнее преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, инкриминируемое ФИО3, совершено на территории, относящейся к юрисдикции ... суда ....

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Ввиду того, что указанное уголовное дело не подсудно Дзержинскому районному суду г.Новосибирска в силу закона, поскольку последнее преступление из инкриминируемых обвиняемой окончено на территории ... района ..., суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подсудно ... суду ..., куда оно и подлежит направлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, направить по подсудности в ... суд ....

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ...

...