Апелляционное постановление № 22-1226/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 22-1226/2018

Судья ФИО1 № 22-1226/2018

Верховный Суд Республики Карелия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

осуждённого ФИО1 (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Ямчитского М.А.,

при секретаре Волосюк Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 17 июля 2018 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

ФИО1, родившегося (...),

осуждённого:

30 сентября 2015 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

19 марта 2018 года мировым судьёй судебного участка Калевальского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов (отбыто 180 часов).

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П. о содержании постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, пояснения осуждённого ФИО1 в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Петрозаводского суда Республики Карелия от 30 сентября 2015 года ФИО1 осуждён по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; периодически являться для регистрации в данный орган.

Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 06 апреля 2016 года испытательный срок продлён на 1 месяц.

Постановлением того же суда от 20 ноября 2017 года испытательный срок продлён ещё на 1 месяц и на осуждённого возложена дополнительная обязанность: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Начальник Кемского межмуниципального филиала УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1 в связи с систематическим неисполнением возложенных на него судом обязанностей.

Обжалуемым постановлением суда представление удовлетворено, отменено условное осуждение в отношении ФИО1 с исполнением наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 19 марта 2018 года окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять ФИО1 с 17 июля 2018 года, взят под стражу в зале суда.

В апелляционной осуждённый ФИО1 выражает несогласие с вынесенным решением ввиду несправедливости назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого старший помощник прокурора Калевальского района Костин В.В. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Рассмотрев представление начальника органа исполнения наказания, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что осуждённый ФИО1 15 февраля 2016 года не явился на регистрацию в УИИ, 25 января 2017 года был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в сентябре 2017 года сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 17 мая, 06 и 23 июня 2018 года покинул место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 190 УИК РФ и ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнении назначенного ФИО1 приговором суда наказания в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных в суде материалах.

Вид исправительного учреждения, где осужденному надлежит отбывать наказание, определён судом правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из постановления суда указание на назначение окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, поскольку вопросы, касающиеся исполнения приговора при наличии иных неисполненных приговоров, не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 17 июля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления указание на назначение ФИО1 наказания на основании ст. 70 УК РФ,

направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.П. Герасина