Решение № 2-1970/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1970/2020

Дело № 2-1970\2020

43RS0001-01-2020-002659-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мильчаковой С.А., при секретаре судебного заседания Копысовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и по встречным исковым требованиям ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области) о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании своих требований указали, что ФИО1 является собственником 1\2 доли в следующем имуществе: <данные изъяты>.

Предметом настоящего спора является признание права собственности за истцами на оставшуюся 1\2 долю в выше указанном имуществе.

ФИО1 состояла в браке с ФИО6, последним было составлено 11.10.2010 завещание, согласно которого он завещал 1\2 долю супруге ФИО1 и по 1\4 доли детям (ФИО2 и ФИО3) в выше указанном имуществе.

03.07.2019 ФИО6 умер. После его смерти истцы (одновременно наследники первой очереди и наследники по завещанию) фактически вступили в наследство.

13.07.2019 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6

В постановлениях нотариуса ФИО7 от 28.03.2020 говорится о том, что кроме наследников по завещанию (то есть кроме истцов) право на обязательную долю в наследстве имела мать умершего – ФИО8, которая умерла 08.09.2019.

Если долю умершего наследодателя в имуществе поделить между истцами, то их доли составят: ФИО1 – 1\4 (или 2\8), ФИО2 – 1\8, ФИО3 – 1\8.

Просят суд: признать за ФИО1 право собственности на 2\8 доли, за ФИО2 право собственности на 1\8 долю, за ФИО3 право собственности на 1\8 долю в порядке наследования после смерти ФИО6 (<данные изъяты>) умершего 03.07.2019, в следующем имуществе: <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области из ответчиков были переведены в третьи лица не заявляющих самостоятельные требования.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены дети умершего ФИО6 от первого и второго брака: ФИО3 и ФИО9 (до брака ФИО10) Н.Е. заявляющие самостоятельные требования.

По ходатайству истцов ФИО3 и ФИО11 были привлечены по делу по их иску в качестве ответчиков.

ФИО3 и ФИО11 в своих встречных исковых заявлениях указали, что являются дочерьми умершего ФИО6 от предыдущих браков. В обосновании своих требований указали, что после смерти отца остался еще один наследник, не упомянутый в завещании, мать умершего, ФИО8, которая имела право на обязательную долю в наследстве своего сына.

В соответствии с расчетом исчисления обязательной доли в наследстве нотариуса ФИО7, на имущество ФИО6, обязательная доля ФИО8 составляет 1\12 доля от всего наследственного имущества.

ФИО8 проживала и была зарегистрирована вместе со своим сыном - ФИО6 по адресу: <данные изъяты>, то есть получается, что после смерти сына она фактически приняла наследство.

Бабушка ФИО8 не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве после смерти ФИО6, так как 08.09.2019 умерла.

ФИО3 и ФИО11 являются внучками умершей ФИО8 и поэтому имеют право, каждая, на 1\4 долю в имуществе, оставшемся после смерти ФИО8 Наследственное дело открыто у нотариусу ФИО12

Истцы по встречным искам ФИО3 и ФИО11 просили суд их встреченные исковые заявления удовлетворить.

Истец ФИО1 увеличила исковые требования, просила признать за ней одной право собственности на гражданские охотничьи длинноствольные гладкоствольные ружья: «ИЖ-54», калибр 12, № Р4121 и «Бригант», калибр 12, № 92002742. считает, что оружием должен владеть кто-то один.

Истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали и дали суду аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении. ФИО2 дополнительно пояснила, что она не возражает если ее мать ФИО1 будет единоличным собственником оружия. Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО11 не признали, так как умершая ФИО8 не успела написать заявление о принятии наследства на обязательную долю после смерти сына, то эта доля в наследственную массу после ее смерти не включается.

Истец ФИО3 в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики (истцы по встречным искам) ФИО3 и ФИО11 встречные исковые требования поддержали и дали суду аналогичные пояснения, изложенным в исковом заявлении.

Третьи лица: МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области и Управление Росреестра по Кировской области в суд не явились, извещены. В представленных отзывах указали, что их права и интересы не затрагиваются.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В ходе судебного заседания установлено, что 12.09.2003 был заключен брак между истцом ФИО13 (ныне ФИО10) М.А. и ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т. 1 л.д. 51). От данного брака у них родились дети: ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 52, 53). Кроме этих детей, у ФИО6 были дети от предыдущих браков: ФИО10 (ныне ФИО9) Н.Е., <данные изъяты>, и ФИО3, <данные изъяты>, (т. 1 л.д. 54, 55-56).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В период брака было приобретено следующее имущество: <данные изъяты>, что подтверждается собранными по делу доказательствами и сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации - распорядиться - имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

11.10.2010 года ФИО6 составил завещание у нотариуса ФИО14 (т. 1 л.д. 7), согласно которого из принадлежащего ему имущества 100% доли в Уставном капитале ООО «Вятка лэнд» в г. Кирове он завещал супруге ФИО1 Всё остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал: в 1\2 доле жене ФИО1, и по 1\4 доле дочери ФИО2 и сыну ФИО3

03.07.2019 года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

13.07.2019 ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением и принятии наследства после смерти ФИО6 (т. 1 л.д.40-42).

Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, а также его нетрудоспособные дети, родители и супруг. Это право имеют не только родные, но и усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1 ст. 1149 ГК РФ).

Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего. Это две категории иждивенцев. Первая - наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом, не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вторая - иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместно с ним (ст. 1148 ГК РФ).

Так как на момент смерти ФИО6 у него была жива мать ФИО8 (т. 1 л.д.50), то ей была выделена обязательная доля.

Если завещание совершено до 1 марта 2002 года, размер обязательной доли определяется в соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (1964 г.), а начиная с указанной даты - пост. 1149 ГК РФ.

Таким образом, обязательная доля ФИО8 составляет 1\8.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации - принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

28.03.2020 нотариусом ФИО7 было выдано ФИО1 (супруге умершего ФИО6) Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в размере 1\2 доли (т. 1 л.д.13).

В выдаче Свидетельства о праве собственности на оставшуюся 1\2 долю истцам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 было отказано (т. 1 л.д. 10-12).

08.09.2019 умирает мать ФИО6 – ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (т. 1 л.д. 222). ФИО8 не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии обязательной доли в наследстве после смерти сына – ФИО6

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На момент смерти ФИО6 его мать ФИО8 проживали и были зарегистрированы вместе по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО8 фактически приняла наследство после смерти своего сына – ФИО6

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации - если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

После смерти ФИО8, ее внуки (дети сына) ФИО3, ФИО11, ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу ФИО12 о принятии наследства в порядке трансмиссии (т. 1 л.д.223-230). Каждый из них имеет право на 1\4 долю в наследственной массе ФИО8, которой принадлежит право на 1\8 обязательную долю в общей имуществе, после смерти сына ФИО6

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Таким образом, гражданские охотничьи длинноствольные гладкоствольные ружья «ИЖ-54», калибр 12, № Р4121, и «Бригант», калибр 12, № 92002742, принадлежащие умершему ФИО6, так же как и другое имущество, подлежит разделу между всеми наследниками, имеющим право на наследство умершего ФИО6 и доли ФИО8

После получения ФИО1 свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в размере 1\2 доли, и выделе обязательной 1\8 доли ФИО8, оставшаяся часть составит 7\8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) умершего 03.07.2019.

Указанная 7\8 доля должна быть поделена между наследниками по завещанию и в тех размерах, которые определил наследодатель.

Согласно завещания ФИО6 он распорядился всё имущество (за исключением 100% доли в Уставном капитале ООО «Вятка лэнд» в г. Кирове), какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал: в 1\2 доле жене ФИО1, и по 1\4 доле дочери ФИО2 и сыну ФИО3

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению частично, а требования истцов по встречным искам ФИО3 и ФИО11 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить частично.

Встреченные исковые требования ФИО3 и ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю в 7\8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 (<данные изъяты>) умершего 03.07.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в остальной части иска отказать.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\4 долю в 7\8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 (<данные изъяты>) умершего 03.07.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в остальной части иска отказать.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 долю в 7\8 доли в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6 (<данные изъяты>) умершего 03.07.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в остальной части иска отказать.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 долю в 1\8 доле в праве общей долевой собственности после смерти ФИО8 (<данные изъяты>) умершей 08.09.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать за ФИО11 право собственности на 1\4 долю в 1\8 доле в праве общей долевой собственности после смерти ФИО8 (<данные изъяты>) умершей 08.09.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать за Зобниной Е.юЕ. право собственности на 1\4 долю в 1\8 доле в праве общей долевой собственности после смерти ФИО8 (<данные изъяты>) умершей 08.09.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\4 долю в 1\8 доле в праве общей долевой собственности после смерти ФИО8 (<данные изъяты>) умершей 08.09.2019:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020 года.

Судья С.А. Мильчакова