Решение № 2-3-225/2021 2-3-225/2021~М-3-191/2021 М-3-191/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-3-225/2021

Дело № г.

УИД 40RS 0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит на общую сумму 450000 руб. 00 коп.По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 450000 руб. 00 коп., а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора). Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов (Приложение 1 к Кредитному договору).ФИО1 было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов, определенного п. 4 Договора и Приложением № к Договору. В обеспечение исполнения обязательств по Договору, за неисполнение условий кредитного договора предусмотрена уплата неустойки и штрафы (п. 6 Договора).В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной заложенности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В связи с неисполнением обязательства по Договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Должников уплаты задолженности по кредитному договору по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 539023,91 руб., в том числе:0 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;163433,75 руб. - проценты за пользование кредитом;375590,16 руб. - пени. Заемщик не исполняет требования кредитора в срок возвратить кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, уплачивать начисленные комиссии, тем самым существенно нарушая условия кредитного договора.

Заемщику было направлено Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, однако Требование Кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Договору Заёмщиком не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539023 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала в части возмещения процентов за пользование кредитом, указанную в иске сумму пени просила снизитьв связи с её несоразмерностью задолженности по основному долгу и процентам.В судебном заседании пояснила, что до судебного заседания возместила истцу сумму задолженности в размере 238100 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика ФИО1 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 450000 рублей с процентной ставкой 14% годовых, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кредитного договра от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету (л.д.3-15).

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО "Россельхозбанк" была взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 434893 руб. 43 коп. (л.д.25-27)

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.28). Однако, данные требования со стороны ответчика остались без удовлетворения.

Судом установлено, что задолженность ответчика по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет- 539023 руб. 91 коп., из которых: 0-просроченная задолженность по основному долгу; 163433 руб. 75 коп.- проценты за пользование кредитом; 375590 руб. 16 коп. -пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-20).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 71 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника в праве уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

При разрешении вопроса о размере штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, соотношение неустойки (пени) на основной долг, сумма которого составляет 0 рублей и самих просроченных платежей, а также то, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) в размере 30000 руб. Суд считает, что данный размер неустойки соответствует принципу справедливости, предполагающему соблюдение баланса прав и законных интересов сторон. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению частично.

Поскольку ответчик ФИО1 до судебного заседания выплатила в адрес истца сумму задолженности, решение в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 193433 рубля 75 копеек (163433 руб. 75 коп.+30000 руб.) суд считает исполненным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17118 руб. 69 коп., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 193433 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14590 руб. 24 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности задолженность по кредитному договору в сумме 193433 рубля 75 копеек считать исполненным.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ ФИО2