Решение № 12-92/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-92/2017

Дело № 12 - 92/2017


Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2017 года город Снежинск

Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Токаревой С. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, направленному в Снежинский городской суд Челябинской области начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

25 августа 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя напротив дома № 39 по улице Ленина города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

25 августа 2017 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 1.500 рублей, а также в тот же день этим же должностным лицом в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении.

29 августа 2017 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 25 августа 2017 года, в обоснование которой ФИО1 указал, что при указанных выше обстоятельствах правила дорожного движения он не нарушал, так как пешеход проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу не переходил, а перебегал из - за неправильно припаркованного на обочине проезжей части автомобиля, поэтому просит суд постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 25 августа 2017 года отменить.

Доводы и обоснования данной жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 25 августа 2017 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные выше требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были, поэтому инспектором отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 был правильно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований к отмене либо изменению постановления инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 25 августа 2017 года судья не находит.

Изложенные в жалобе ФИО1 утверждения опровергаются протоколом № от 25 августа 2017 года об административном правонарушении (л. д. № и объяснением свидетеля ФИО5 (л. д. №), а также имеющейся в материалах настоящего дела представленной ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области видеофиксацией совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно того, что 25 августа 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО1, управляя напротив дома № 39 по улице Ленина города Снежинска Челябинской области автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым не выполнил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

При этом скорость пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, какого - либо значения при указанных выше обстоятельствах не имеет, как не имеет значения и расположение припаркованных на обочине проезжей части автомобилей.

Судья отвергает как доказательство невиновности ФИО1 приложенную к его жалобе видеозапись, так как данной видеозаписью не опровергается совершение ФИО1 при указанных выше обстоятельствах правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора отдельной роты ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области ФИО4 от 25 августа 2017 года о наложении на ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 1.500 (тысячи пятисот) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Снежинский городской суд Челябинской области.

Судья: О. В. Клементьев