Решение № 2-2039/2019 2-2039/2019~М-1687/2019 М-1687/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2039/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 127595 рублей 96 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 111800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 15795 рублей 96 копеек, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3751 рубль 92 копейки, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности возобновляемый кредит с лимитом в сумме 111800 рублей на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно условиям договора, ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора и графиком погашения, включающими сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, при наличии, сумму комиссий, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. По условиям договора заемщик должен на момент окончания последнего рабочего дня каждый процентный период обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Задолженность считается просроченной, если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Ответчик уведомлялся банком о просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, как это предусмотрено договором. Однако, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору составила 128505 рублей 96 копеек. Данная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7). Ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.16 совместного Постановления пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 111800 рублей на срок до востребования, под 26,958 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, с возобновлением кредита до первоначального размера при его погашении, с лимитом кредитования 111800 рублей. (л.д.9). В соответствии с пунктом 6 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами, минимальный размер которых должен составлять 6197 рублей путем внесения денежных средств на банковский счет. В дату платежа ответчик обязался поддерживать на банковском счете остаток денежных средств не менее 6197 рублей. (л.д.9об). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета, что предусмотрено п.8 договора. В соответствии с п.14 договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, составляющими неотъемлемую часть договора.

Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: копией договора кредитования, содержащего на каждом листе договора подпись ответчика об ознакомлении и согласии с условиями договора (л.д.9-10), анкетой-заявлением, также подписанной ответчиком (л.д.11об-12). Таким образом, ответчику при заключении кредитного договора было известно обо всех принимаемых на него в связи с заключением данного договора обязанностях, о сроках и порядке погашения кредита, о размере подлежащих уплате ежемесячных платежей и о негативных последствиях нарушения им сроков и порядка оплаты ежемесячных платежей по кредитному договору.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> (л.д.20), ответчику ФИО2, как минимум, с <дата> известно о претензиях истца к нему, поскольку именно в эту дату он заявил возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него спорной задолженности, но доказательств полной выплаты истцу спорной задолженности ответчиком суду не представлено, и в результате неисполнения договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составила 127595 рублей 96 копеек, и включает в себя задолженность по основному долгу 111800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 15795 рублей 96 копеек. Представленный истцом расчет и данные об истории погашения кредита ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными суду доказательствами, не вызывают сомнений в достоверности.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от <дата>, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 3751 рубль 92 копейки (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу ПАО КБ «<данные изъяты>» в счет задолженности по договору № от <дата> по состоянию на <дата> деньги в сумме 127595 рублей 96 копеек, из которых в счет задолженности по основному долгу 111800 рублей в счет задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 15795 рублей 96 копеек, а также в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу взыскать деньги в сумме 3751 рубль 92 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 131347 (сто тридцать одна тысяча триста сорок семь) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Севастьянова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ