Постановление № 1-176/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018

Вынесено в совещательной комнате


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 октября 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Бутова И.В.,

защитника Малыхиной С.С.,

при секретаре Сухоруковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, в период с 25 июня 2018 года по 29 июня 2018 года, в один из дней, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышлено, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, по месту своего проживания, путем свободного доступа, тайно похитил, находящийся в фирменной картонной коробке, сварочный аппарат <данные изъяты> с паспортом, общей стоимостью с учетом износа в процессе эксплуатации в размере 5518 рублей, принадлежащий ФИО6, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО6 причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Гражданский иск по делу не заявлен, так как причиненный ущерб на сумму 5518 рублей погашен в ходе следствия путем возврата похищенного имущества.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с подсудимым она примирилась, материальный ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет, о чем предоставила суду заявление.В судебном заседании подсудимый пояснил суду о том, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с потерпевшей он примирился, загладил причиненный им вред, о чем предоставил суду заявление. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержала заявленные ходатайства, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по указанным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств и прекращения уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав стороны, суд считает, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как подсудимым совершено преступление средней тяжести, юридически он не судим, по месту жительства и участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката подлежат отнесению на счет государства в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу: оплата услуг адвоката – отнести на счет государства.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова