Решение № 2-1507/2021 2-1507/2021(2-5976/2020;)~М-5357/2020 2-5976/2020 М-5357/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1507/2021Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1507/2021 10 марта 2021 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карповой О.В. при секретаре Аниськиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 101,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 951,01 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что 15 сентября 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 499 425 рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях установленных кредитным договором. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись взяты на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 775 101,10 рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав. Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просил дело рассматривать в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объёме. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, приходит к следующему: Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора, а также сумма долга подтверждены письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 101,10 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 951,01 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 101,10 рублей , расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 951,01 рублей, а всего – 786 052 ( семьсот восемьдесят шесть тысяч пятьдесят два) рубля, 11 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга. Судья: Карпова О.В. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Карпова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|