Решение № 2-865/2018 2-865/2018~М-728/2018 М-728/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-865/2018

Дело №2-865/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

прокурора Курносова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указав, что постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 17.05.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Указанным постановлением установлено, что дд.мм.гггг примерно в 16 часов 20 минут на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», допустила нарушение п.13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству, движущемся со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 В результате ДТП истец получил многочисленные телесные повреждения: <данные изъяты>. В связи с причиненными телесными повреждениями истец в течение длительного периода времени испытывал и продолжает испытывать по настоящее время физическую боль (страдания). Даже после проведенного длительного стационарного лечения истец испытывает постоянные головные боли, которые даже при небольшой (минимальной) нагрузке усиливаются, плохой сон и, как следствие, быстрая утомляемость и слабость. Кроме того, следует учесть возраст истца (дд.мм.гггг рождения) и его материальное положение, а также то обстоятельство, что он до настоящего времени проходит амбулаторное лечение в ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» вследствие травмы, полученной от ДТП.

В судебное заседание истец не явился, его представитель на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 возражает относительно размера компенсации морального вреда, полагая заявленную истцом сумму чрезвычайно завышенной, просит учесть материальное положение ответчика, которая работает в должности <данные изъяты>, имеет заработную плату <данные изъяты> руб., на иждивении имеет <данные изъяты>, в собственности никакой недвижимости не имеет. Полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Прокурор относит разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.В соответствии с ч.1ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова по делу об административном правонарушении от 17.05.2018 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В результате действий ответчика ФИО2 были причинены телесные повреждения водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО3, квалифицируемые как легкий вред здоровью, а именно <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от дд.мм.гггг.

Оснований для уменьшения размера вреда, предусмотренных ст.1083 суд не усматривает.

Принимая во внимание характер причиненных потерпевшему повреждений и степень физических страданий, учитывая требования разумности и справедливости, исходя из реальной возможности ответчика компенсировать потерпевшему ущерб, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда по настоящему иску в размере 50 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24 июля 2018г.

Судья Р.Г.Бадиков