Решение № 2-870/2025 2-870/2025~М-745/2025 М-745/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-870/2025

УИД: 42RS0017-01-2025-001427-25

Дело № 2-870/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

26 сентября 2025 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от --.--.----. № в общей сумме 507 985,09 руб. по состоянию на --.--.----., из которых: 467 157,46 руб. – основной долг; 39 814,82 руб. - задолженность по плановым процентам; 413,31 руб. - задолженность по пени; 599,50 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160 руб.

Заявленные требования мотивируют тем, что --.--.----. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Ответчик обязался предоставить Истцу денежные средства в сумме 695 140 руб. на срок по --.--.----. с взиманием за пользование Кредитом 11,2 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности за № от --.--.----. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на --.--.----. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения сумм пеней до 10%) составила 507 985,09 руб., из которых: 467 157,46 руб. – основной долг; 39 814,82 руб. - задолженность по плановым процентам; 413,31 руб. - задолженность по пени; 599,50 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, конверты возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как определено положениями ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сума, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что --.--.----. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 695 140 руб. сроком по --.--.----., на 80 месяцев под 11,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитный договор подписан посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью, что предусмотрено нормами действующего законодательства, а также условиями комплексного обслуживания (л.д. 10-12,13-14).

Из протокола операций цифрового подписания следует, что --.--.----. 06:15:25 в личном кабинете должника в системе ВТБ-онлайн выражено его согласие на получение кредита. В системе дистанционного банковского обслуживания истец в подтверждение волеизъявления клиента на получение кредита направил на мобильный телефон № СМС-сообщение, содержащее разовый код для подтверждения указанной операции. Направленный СМС-код был успешно введен, в системе ВТБ-Онлайн зафиксировано оформление кредита на имя ответчика (л.д. 15,16).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ФИО1 обязался производить ежемесячные платежи по возврату Кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа в размере 11 975,72 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 12 194,37 руб., ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца, согласно графику платежей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Индивидуальных условий, о чем указано в п. 20 заключенного договора (л.д. 12). Заключив кредитный договор, ФИО1 подтвердил, что ему разъяснены и понятны содержание Индивидуальных и Общих условий, выразил свое согласие со всеми их условиями.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору, перечислив --.--.----. денежные средства в размере 695 140 руб. на банковский счет №, указанный в п.17 кредитного договора.

ФИО1 систематически нарушал принятые на себя по кредитному договору № от --.--.----. обязательства, а именно не вносил платежи, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов составляет 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (оборот л.д. 11).

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего Требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

Ввиду систематического неисполнения ФИО1 своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Банк --.--.----. направил в адрес Должника уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 26).

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на --.--.----. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 517 100,39 руб.

Истцом в добровольном порядке снижены суммы штрафных санкций, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на --.--.----. включительно по кредитному договору № от --.--.----. составляет 507 985,09 руб., из которых: 467 157,46 руб. – основной долг; 39 814,82 руб. - задолженность по плановым процентам; 413,31 руб. - задолженность по пени; 599,50 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 23-25).

Установленные судом обстоятельства, а также расчет задолженности, ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств погашения задолженности полностью или частично ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пеней, предъявленных к взысканию, поскольку признает размер штрафных санкций (413,31 руб. и 599,50 руб.) соразмерным последствиям нарушенного обязательства, учитывая размер задолженности (467 157,46 руб. – основной долг, 39 814,82 руб. - проценты), длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также принимая во внимание тот факт, что размер пеней снижен истцом в добровольном порядке до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от --.--.----. № в размере 507 985,09 руб., из которых: 467 157,46 руб. – основной долг; 39 814,82 руб. - задолженность по плановым процентам; 413,31 руб. - задолженность по пени; 599,50 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от --.--.----. при обращении в суд Банк ВТБ (ПАО) оплатил государственную пошлину в размере 15 160 руб. (л.д. 4).

Так как требования банка удовлетворены в полном объеме, расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 15 160 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на 18 июля 2025 года включительно в размере 507 985,09 руб., из которых: 467 157,46 руб. – основной долг; 39 814,82 руб. - задолженность по плановым процентам; 413,31 руб. - задолженность по пени; 599,50 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 160 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий . А.В. Сибирякова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2025 года.