Решение № 2-4906/2017 2-4906/2017~М-3302/2017 М-3302/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-4906/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361. В обоснование исковых требований явившийся в судебное заседание представитель истца указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361 зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11361 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в жилое помещение не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение. Как усматривается из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361 зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11361 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ. Как утверждает истец, ответчик в жилое помещение не вселялся, его регистрация носила формальный характер, доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования временно исполняющего обязанности прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361. Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов РФ (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |