Решение № 2-4906/2017 2-4906/2017~М-3302/2017 М-3302/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-4906/2017

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску временно исполняющего обязанности прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361. В обоснование исковых требований явившийся в судебное заседание представитель истца указывает, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361 зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11361 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в жилое помещение не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные выше обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а значит, и об утрате права пользования на жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361 зарегистрирован, но длительное время не проживает ответчик. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 11361 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исключен из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, ответчик в жилое помещение не вселялся, его регистрация носила формальный характер, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования временно исполняющего обязанности прокурора Красногорского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: войсковая часть 11361 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, войсковая часть 11361.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Потапова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Военный прокурор Красногорского гарнизона в защиту интересов РФ (подробнее)

Судьи дела:

Потапова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ