Приговор № 1-178/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-178/2020

УИД 68RS0№-91

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 02 октября 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Судьи Понкратовой Н.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Моршанска ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника – адвоката Бугрова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № Ф-111921 от ДД.ММ.ГГГГ;

При секретаре Артюшиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

осужденного Моршанским районным судом Тамбовской области 04 июня 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, за преступление, совершенное в период с 2 ноября по 10 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Осенью 2019 года ФИО2 находился на участке местности, расположенном в районе <адрес>, где увидел произрастающее дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Осуществляя свой преступный замысел, ФИО2, заведомо осознавая преступность своих действий, сорвал части растения конопля, которые впоследствии высушил и измельчил с целью последующего употребления путем курения. Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,7 граммов, образующей значительный размер. После этого, ФИО2 в продолжение своих преступных действий стал совершать действия по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой 12,7 граммов, образующей значительный размер. 21 мая 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО2 находился на участке местности, расположенном напротив <адрес>, имея при себе, в кармане джинс, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,7 граммов, образующей значительный размер, продолжая тем самым действия по незаконному хранению без цели сбыта указанного наркотического средства, однако в указанное время был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проведенного осмотра места происшествия, на участке местности по вышеуказанному адресу у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 10,8 граммов, а в ходе дальнейшего досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей, по адресу: <адрес>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,9 грамма. Таким образом, общий вес изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составил 12,7 граммов, что образует значительный размер.

Проведенным физико-химическим исследованием установлено, что представленное вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных осмотра места происшествия на участке местности, расположенном напротив <адрес>, и досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей, по адресу: <адрес>, и принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 12,7 граммов.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого и принадлежащего ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) образует значительный размер.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеуказанных действий. Это подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что осенью 2019 года в районе <адрес>, он сорвал дикорастущий куст конопли, который принес в заброшенное здание колхоза Коминтерна. Там он счистил со стебля все листья, завернул их в газету и положил сушиться в этом здании. С тех пор конопля у него там и лежала. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в заброшенное здание, проверил, что марихуана лежит на месте. Она была завернута в бумажный сверток и полимерный сверток. Он взял оба этих свертка с собой, положив в передний левый карман одетых на нем брюк, после чего поехал на встречу с друзьями. Они встретились на набережной <адрес>, сели на лавочке на берегу реки около Собора, разговаривали, курили сигареты, пили пиво. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции в форме. Сотрудники спросили у них, что они тут делают и решили записать их данные, поскольку они нарушали режим самоизоляции, а также попросили добровольно показать содержимое их карманов. Он вспомнил, что у него с собой свертки с марихуаной, и решил выбросить сверток в воду. Выбрав момент, он бросил сверток в сторону реки, но не добросил и сверток упал на берег. Это увидел сотрудник полиции, после чего его задержали. Сотрудники вызвали других сотрудников и пригласили понятых. Далее этот сверток развернули, и он признался, что это конопля, которая принадлежит ему. Сотрудники полиции изъяли сверток и упаковали в пакет. Далее был составлен протокол, а затем его доставили в отдел полиции, где, в присутствии двух понятых, досмотрели. При этом у него изъяли второй сверток с марихуаной. Данный сверток также упаковали в пакет, который опечатали печатью, с подписями присутствующих лиц. Он пояснил, что изъятая у него марихуана была для его личного употребления, он никогда ею никого не угощал и не собирался этого делать.

В судебном заседании свидетель ПИИ пояснил, что он проходит службу в должности начальника ОНК МОМВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступила информация о том, что в районе <адрес>, сотрудниками патрульной службы был задержан ФИО2, который осуществил сброс свертка из белой бумаги. Он вместе с дежурным следователем и специалистом направился по указанному адресу. Следователем был проведен осмотр места происшествия, в котором также присутствовал и задержанный ФИО2 В ходе осмотра был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. ФИО2 пояснил, что сверток и вещество в нем принадлежат ему, данным веществом является конопля. Затем ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен досмотр ФИО2 Перед началом досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, если да, то было предложено выдать их добровольно, на что ФИО2 ответил, что ничего из запрещенного при нем нет. В ходе досмотра в левом кармане джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен полимерный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос ФИО2, что это за вещество и кому оно принадлежит, последний ответил, что данным веществом является конопля, которая принадлежит ему для личного употребления. Обнаруженный сверток с растительным веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан печатью. Также были сделаны смывы с рук ФИО2 на марлевые тампоны, которые были упакованы в два разных бумажных конверта и также опечатаны печатями.

Свидетели ТАА и ННВ пояснили, что являются сотрудниками МО МВД России «Моршанский». ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось патрулирование по <адрес>. Около 20 часов 20 минут их внимание привлекла группа молодых людей, находившаяся на лавочке на берегу <адрес>. В перечень задач их патрулирования входили также выявление и профилактика нарушений режима самоизоляции, поэтому они решили подойти к данным молодым людям с целью проведения с ними профилактических бесед. Подойдя к данным молодым людям, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их назвать свои фамилии, имена, отчества с целью внесения их данных в справочную базу. При проверке ФИО2 было установлено, что он ранее привлекался к ответственности в связи с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому они предложили тому показать им содержимое карманов его одежды, на что тот в их присутствии достал из кармана своих джинс какой-то сверток и бросил его в сторону реки. Тогда они сообщили об этом в дежурную часть и вызвали следственно-оперативную группу. Впоследствии им стало известно, что в сброшенном ФИО2 свертке действительно находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), кроме того, при дальнейшем личном досмотре ФИО2 сотрудниками полиции в служебном кабинете был также обнаружен еще один сверток с наркотическим средством.

Свидетели САЮ и ЧОВ пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они во второй половине дня решили погулять, вышли на улицу и встретили своих знакомых ЛДА и ПН. Они пошли гулять по городу и в городской сад. Затем они пошли на лавочку, расположенную на берегу реки Цна, около Собора. Они там сидели и разговаривали. Через некоторое время к ним подошли ФИО2 и парень по имени Никита. Они сели к ним на лавочку и все вместе стали общаться. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что они нарушают режим самоизоляции. Сотрудники попросили предъявить содержимое карманов. Все показали свои карманы, а когда очередь дошла до ФИО2, то они увидела, что его схватили сотрудники полиции. Они сначала не поняли, что произошло. Затем сотрудники полиции пояснили, что он выбросил какой-то сверток. Что за сверток они не видели, но по разговорам окружающих догадались, что в свертке наркотики. После этого приехали еще сотрудники полиции и направили всех на медицинское освидетельствование.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, не явившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым:

- свидетели ПИО и МДС поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Сотрудники полиции проводили их к берегу реки Цна, где находились еще сотрудники полиции и молодой человек. Сотрудник попросил представиться этого молодого человека и тот представился, как ФИО2. Далее сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности и пояснил, что сейчас в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия, в связи с тем, что ФИО2 при задержании сотрудниками полиции сбросил белый бумажный сверток. После этого сотрудник указал на сверток, который лежал на берегу реки. Сотрудник полиции его развернул, внутри находилось измельчённое вещество зеленого цвета растительного происхождения. Сотрудник полиции данный сверток с содержимым завернул в лист бумаги и упаковал в пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной биркой с их подписями. ФИО2 при этом пояснил, что там находится конопля, и она принадлежит ему. Затем сотрудник составил протокол, который зачитал вслух, в нем все было отражено верно и они в нем расписались. После чего сотрудник полиции попросил их поучаствовать в досмотре ФИО2, на что они согласились. Все вместе они проехали в отдел полиции, где сотрудник провел их в один из кабинетов. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО2 пояснил, что у него их нет. Далее сотрудник произвел досмотр содержимого карманов ФИО2 и обнаружил в левом переднем кармане джинс прозрачный полимерный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в лист бумаги и помещен в полимерный пакет, который был опечатан печатью и снабжен пояснительной биркой с их подписями. ФИО2 пояснил, что в свертке находится конопля, которая принадлежит ему. Затем сотрудник произвел смывы с кистей рук ФИО2 на марлевые тампоны, которые были упакованы в два бумажных конверта с соответствующими надписями. Затем сотрудник составил соответствующий протокол, который зачитал вслух, в нем все было отражено верно, и все в нем расписались (л.д. 61-62, 63-64).

- свидетель ЛДА пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он встретился со своим знакомым ПН, затем они встретили их подруг – СН и ЧО, и все вместе пошли гулять по городу. Затем они пришли к реке Цна на <адрес>, и сели на лавочку. Через некоторое время к ним подошли их знакомые – ФИО2 и ЯН. Они сидели, общались. Спустя еще несколько минут к ним подошли сотрудники полиции, которые стали устанавливать их данные. Затем сотрудники полиции предложили им показать содержимое карманов. Все стали показывать содержимое карманов и когда очередь дошла до ФИО2, тот стал доставать свои вещи из карманов и при этом что-то выбросил в сторону, какой-то белый сверток. Сотрудники полиции его задержали. Он понял, что в этом свертке было что-то запрещенное, скорее всего наркотики. (л.д. 130132).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку они согласуются между собой, неизменны на протяжении предварительного и судебного следствия.

Вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте от 18.08.2020 года с участием подозреваемого ФИО2, в ходе которой он добровольно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического средства, с указанием на конкретные места, которые не могли быть известны другому лицу, не причастному к совершению данного преступления (л.д. 149-150);

- рапортом полицейского (водителя) ОРППСП МОМВД России «Моршанский» ТАА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им при патрулировании пешего наряда маршрута патрулирования № в гражданской одежде, в составе наряда скрытого патрулирования совместно с сотрудником ОРППСП МОМВД России «Моршанский» ННВ был остановлен ФИО2, у которого при себе было обнаружено вещество растительного происхождения (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 55 минут был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, сброшенный ФИО2 (л.д. 4-8);

- протоколом досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут в служебном кабинете МОМВД России «Моршанский» был досмотрен ФИО2, у которого в кармане джинс было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 9-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, массой в высушенном состоянии 12,7 граммов, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 35-36);

- постановлением о признании иными документами, согласно которому в качестве иных документов по уголовному делу № были признаны и приобщены: 1) протокол досмотра граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств, перевозимых грузов и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ; 2) исследование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123);

- заключением эксперта (физико-химическая судебная экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, массой в высушенном состоянии 12,5 граммов, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 55-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено вещество растительного происхождения (являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 12,3 грамма) принадлежащее ФИО2 (л.д. 124-127);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства было приобщено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,3 грамма (л.д. 128).

Все вышеизложенные доказательства по делу суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют разрешенным законом с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены.

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также признаков какого – либо временного психического расстройства. Поэтому ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких – либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО2 настоящим обследованием не выявлено. У ФИО2 выявляются индивидуально психологические особенности: достаточный уровень развития интеллектуально-мнестических процессов подэкспертного, основные мыслительные операции преимущественно проводятся по существенным практически значимым признакам функционального уровня. Выявленные при настоящем обследовании индивидуально-психологические особенности ФИО2 не оказали существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния. (л.д. 119-121).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и объективности настоящего заключения, поэтому суд считает установленным, что в период совершения преступления ФИО2 был вменяемым, а также является вменяемым и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2, суд исходит из следующего:

По установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, несовершеннолетний ФИО2 в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств, без получения разрешения на деятельность с ними, осенью 2019 года в районе <адрес>, путем сбора дикорастущих растений, незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, незаконно хранил наркотическое средство – марихуану в заброшенном здании бывшего колхоза имени «Коминтерна», расположенном в районе <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая осуществлять свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства каннабис (марихуаны), без цели сбыта, находился на участке местности, расположенном напротив <адрес>, имея при себе, в кармане джинс, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,7 граммов, ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД России «Моршанский», после чего произвел сброс части наркотического средства, массой 10,8 грамма. Впоследствии он был доставлен в административное здание отдела полиции, где в ходе досмотра ФИО2, в присутствии понятых, сотрудники полиции обнаружили и изъяли свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 1,9 грамма, в высушенном состоянии.

При этом ФИО2 осознавал противоправность своих действий, то есть действовал с прямым умыслом.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Совершенное ФИО2 преступление является оконченным.

Согласно Постановлению правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вес изъятого и принадлежащего ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуаны), образует значительный размер.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК РФ, согласно которому - справедливость назначенного подсудимым наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает семейное положение и состояние здоровья подсудимого, а также то, что ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, свою вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту бывшей учебы характеризуется положительно, по поводу лечения гепатита и инфекционных заболеваний в поликлинику ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» не обращался, за медицинской помощью в поликлинику Моршанского филиала ГБУЗ «ТОКПД» не обращался, на учете в данном учреждении не состоит.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку оно признано таковым органом дознания и указано в обвинительном акте в отношении ФИО2

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в силу п. «б» ч. 1 ст.61 УК РФ признает совершение им преступления, в несовершеннолетнем возрасте – осенью 2019 года незаконно приобрел и начал незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, которое незаконно хранил до 21 мая 2020 года, когда стал совершеннолетним.

Наряду с этим, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым ФИО2, наличие у него наград – серебряного знака отличия ВФСК ГТО, благодарностей, сертификатов, дипломов, суд в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, не относящихся к обстоятельствам, отягчающим наказание, суд учитывает, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Устанавливая обстоятельства, влияющие на назначение наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание условия жизни и воспитания несовершеннолетнего при совершении преступления, а также тот факт, что окончено преступление было, когда ФИО2 уже достиг совершеннолетия.

Никакими другими данными, характеризующими личность подсудимого, на момент постановления приговора суд не располагает.

Поскольку несовершеннолетним ФИО2 впервые совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, то в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 88 УК РФ, наказание в виде лишения свободы по данной статье ему назначено быть не может, в связи с чем, наказание по данной статье ему следует назначить в виде исправительных работ (ч. 4 ст. 88 УК РФ).

Поскольку ФИО2 назначается менее строгий вид наказания, указанный в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, то правила ч. 1 ст. 62 УК РФ на него не распространяются.

С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание с учетом ч. 4 ст. 88 УК РФ в виде исправительных работ, условно в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения других видов наказания.

Поскольку 04 июня 2020 года ФИО2 осужден Моршанским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, за преступление, совершенное в период с 2 ноября по 10 декабря 2019 года, то настоящий приговор и приговор от 04 июня 2020 года подлежат самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, в дни, установленные данным специализированным органом.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуану), в двух пакетах - весом 10,6 грамма и 1,7 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - уничтожить - по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: Н.А. Понкратова