Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-329/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 187 817 рублей 87 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 87530,07 рублей; задолженность по просроченным процентам – 100287,80 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей 00 копеек,

мотивируя просьбу тем, что (дата) приказом Банка России №№ у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей, срок возврата кредита (дата), процентная ставка 24,9% годовых, внесение платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом – ежемесячно, в соответствии со сроками, установленными графиком погашения кредита.

(дата) банк выдал заемщику денежные средства в размере 150000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, тем самым, исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на (дата) задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 187 817 рублей 87 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 87 530,07 рублей; задолженность по просроченным процентам – 100287,80 рублей.

(дата) истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) приказом Банка России №№ у КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес) от (дата) банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(дата) между КБ «Спецсетьстройбанк» (ООО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей (кредит на потребительские цели), на срок до (дата) включительно, процентная ставка за пользование кредитом – 24,9% годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п.1.3 кредитного договора).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов по нему осуществляется в сроки и в сумме в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №). Согласно п.3.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем его предоставления заемщику, по день возврата суммы кредита банку включительно. Начисление процентов производится на фактическую сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.7 кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита, уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие на своем текущем счете, указанном в п.2.4 кредитного договора, денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора, заемщик подтверждает, что предварительно был ознакомлен и согласен с условиями (текстом) заключаемого кредитного договора, в том числе с размером полной стоимости кредита, указанной в графике погашения кредита. Все условия, предусмотренные договором, заемщику понятны, и с ним согласованы.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита в установленный сторонами срок не выполнила. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. В целях реализации своего права на истребование задолженности по кредитному договору, (дата) истцом ответчику ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору составляет 187 817 рублей 87 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 87530,07 рублей; задолженность по просроченным процентам – 100287,80 рублей. Расчет задолженности ФИО1, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в связи с поступлением возражений ответчика.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4 956 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Спецсетьстройбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №№ от (дата) в размере 187 817 рублей 87 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу – 87530,07 рублей; задолженность по просроченным процентам – 100287,80 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 956 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московский области.

В окончательной форме решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова