Решение № 2-2739/2021 2-2739/2021~М-2391/2021 М-2391/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2739/2021Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2739/2021 64RS0046-01-2021-005353-64 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ивакиной Е.А., при секретаре Клевцовой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 06.08.2015г. №0607-р-4874528050 с номером счета № по состоянию на 30.03.2021г. задолженность в размере 49 667руб. 20коп.: просроченный основной долг 34 999руб. 49коп., просроченные проценты 14 667руб. 71коп., указав, что 06.08.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор №0607-р-4874528050 в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра-заявления на получения кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 25 000руб. под 25,9 % годовых и получена кредитная карта MastrCard Credit Momentum с номером №. На 30.03.2021г. задолженность составляет 49 667руб. 20коп.: просроченный основной долг 34 999руб. 49коп., просроченные проценты 14 667руб. 71коп. Согласно информации, имеющейся в банке, 25.04.2018г. заемщик умер, что подтверждав документами, приложенными к исковому заявлению. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 Ответчиком ФИО1 представлены возражения на иск, в которых с иском не согласна, указав, что при обращении к нотариусу был направлен запрос, согласно полученной информации остатки на счетах наследодателя отсутствуют. Другого имущества нет. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.167, ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с ч. 1 и 2. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Часть 1 ст. 1154 предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Часть 3 указанной нормы предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В судебном заседании установлено, что 06.08.2015г. между истцом и ФИО2 был заключен договор №0607-р-4874528050 в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра-заявления на получения кредитной карты Сбербанка России на предоставление кредитного лимита в размере 25 000руб. под 25,9 % годовых и получена кредитная карта MastrCard Credit Momentum с номером №. На 30.03.2021г. задолженность составляет 49 667руб. 20коп.: просроченный основной долг 34 999руб. 49коп., просроченные проценты 14 667руб. 71коп. Согласно копии свидетельства о смерти 25.04.2018г. ФИО2 Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, мать наследодателя. Из копии наследственного дела следуют сведения о принадлежности ФИО2 денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Поволжский банк на счетах №№ Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счетах № остаток на дату смерти наследодателя 0 руб. Согласно сведениям ПАО Сбербанк на счете № на дату смерти 25.04.2018г. остаток 802руб. 25коп. 26.04.2018г. на указанный счет произошло зачисление пенсии в размере 25 367руб. 28коп. На 06.05.2018г. остаток составляет 0руб. Согласно отчету по банковской карте операции по переводу денежных средств с карты ФИО2 26.04.2018г. совершены переводы всех денежных средств на счет ФИО3 С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство ФИО1 обратилась 21.09.2018г. Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано. Согласно ответа на запрос суда из Управления МВД РФ по городу Саратову каких-либо авто- мото- транспортных средств за ФИО2 не зарегистрировано. Таким образом, судом не установлено наследственное имущество. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Ивакина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |