Постановление № 5-541/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-541/2019

Адм. дело №

УИД №RS0№-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 мая 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 КРФоАП, составленный инспектором ОДН ОУУП и ПНД ОМВД России по Будённовскому району ФИО

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, потянула за ухо несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, чем причинила последнему физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признала, пояснив, что работает лаборантом <адрес>. Находясь в помещении школы ДД.ММ.ГГГГ., она в окно увидела как на территории школы, ФИО1 душит ФИО8 Она выбежала на улицу и пытаясь оттащить ФИО1 от своего сына потянула его за ухо.

Потерпевшая ФИО5 являсь законным представителем ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась.

Выслушав привлекаемого к ответственности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснение ФИО5, которая принять меры к ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов находясь на территории школы, оттянула за ухо её сына ФИО1, у которого произошел конфликт с её сыном ФИО6; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на территории школы между ним и ФИО6 произошел конфликт, в результате чего завязалась драка, и в это время мать ФИО8.- ФИО2 оттянула его за оба уха в сторону, в связи с чем он почувствовал (испытал) физическую боль; объяснением ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 произошел конфликт, в результате чего между ними завязалась драка, в это время его мать оттянула ФИО1 в сторону; сообщениям заведующей ССМП ГБУЗ СК «Будённовская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ и главного врача ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью с телесными повреждениями не обращался; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, за отсутствием состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО2 в причинении насильственных действий и физической боли ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается представленными в суд доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд с учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО3 Сагидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; УИН 18880426190260311930, КБК: 18811690050056000140.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья О.Г. Соловьева