Приговор № 1-55/2019 1-640/2018 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-55/2019

Дело № 1-55/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Маслениковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Мамаевой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Теплякова Д.С., представившего удостоверение № 1900 и ордер № 247 от 26 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой 28 мая 2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 03 (три) месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 (два) года. Постановлением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 января 2019 года условное осуждение отменено и ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. Постановление вступило в законную силу 05 февраля 2019 года.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района Челябинска от 26.04.2017 года подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района Челябинска от 29.04.2017 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

21.05.2018 года около 12:50 часов ФИО2 пришла в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Молдавская д. 14 в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО «Тандер», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, свободным доступом со стеллажей тайно похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 337 рублей 63 копейки, а именно: коньяк «Золотой резерв», объемом 0,5 литра, стоимостью 273 рубля 73 копейки в количестве 1-й штуки, колбасную нарезку на подложке, массой 0,15 кг, стоимостью 63 рубля 90 копеек в количестве 1-й штуки.

Сложив указанный товар в находящуюся при ней сумку, ФИО1, имея при себе похищенное, прошла кассу, не оплатив стоимость товара, и направилась к выходу из торгового зала магазина.

Распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Магнит» Ч.А.П. при выходе из вышеуказанного магазина.

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинила бы АО «Тандер» материальный ущерб в размере 337 рублей 63 копейки.

Кроме того, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска от 26.04.2017 года подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 29.04.2017 года подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

31.05.2018 года около 14:00 часов ФИО1 пришла в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Комсомольский проспект д. 103 «А» в Курчатовском районе г. Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых АО ТД «Перекресток», где у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток».

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению её преступного умысла, свободным доступом со стеллажей тайно похитила имущество, принадлежащее АО ТД «Перекресток», на общую сумму 563 рубля 04 копейки, а именно: водку «Талка», объемом 0,7 литра, стоимостью 238 рублей 69 копеек в количестве 1-й штуки, водку «Пять озер», объемом 0,7 литра, стоимостью 234 рубля 36 копеек в количестве 1-й штуки, коктейль «Ред», объемом 0,5 литра, стоимостью 40 рублей 25 копеек в количестве 1-й штуки, макароны «Щебекинские», массой 450 грамм, стоимостью 49 рублей 74 копейки, в количестве 1-й штуки.

Сложив указанный товар в находящуюся при ней сумку, ФИО1, имея при себе похищенное, прошла кассу, не оплатив стоимость товара, и направилась к выходу из торгового зала магазина.

Распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка» Е.Д.А. при выходе из вышеуказанного магазина.

При доведении своего преступного умысла до конца ФИО1 причинила бы АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 563 рубля 04 копейки.

Кроме того, 29.06.2018 года в ночное время ФИО1 находилась в квартире по месту проживания ранее ей знакомого П.А.В., а именно в квартире <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где обратила внимание на то, что находящийся в данной квартире П.А.В. уснул и за ее действиями не наблюдает, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего П.А.В. имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что П.А.В. уснул, и за её преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитила из кармана пиджака, находящегося в шкафу в комнате, денежные средства в размере 35000 рублей, принадлежащие П.А.В., после чего покинула <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, скрывшись тем самым с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П.А.В. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Тепляков Д.С. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, санкции которых предусматривают наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший П.А.В. в судебном заседании, представители потерпевших АО «Тандер» С.П.А. и АО ТД «Перекресток» Д.Д.В., представитель потерпевшего П.А.А. в своих телефонограммах в суд не возражали рассмотреть дело в особом порядке, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (по преступлениям в отношении АО «Тандер» и АО ТД «Перекресток»);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении П.А.В.).

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, перевоспитание и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной по преступлению в отношении П.А.В., в качестве которой суд расценивает чистосердечное признание ФИО1, явку с повинной по преступлению в отношении АО «Тандер» от 21 мая 2018 года, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное ею до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в отношении АО ТД «Перекресток», выраженное в подробной даче показаний относительно совершения преступления, и активное способствование расследованию преступления в отношении П.А.В., в качестве которого суд расценивает проверку показаний с участием ФИО1

При назначении наказания суд также учитывает наличие у ФИО1 заболевания.

С учетом вышеуказанного, обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности ФИО1 суд полагает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и ей должно быть назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям в отношении АО «Тандер» и АО ТД «Перекресток» в виде исправительных работ.

При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению в отношении П.А.В. с учетом личности ФИО1 суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 с учетом ее личности, количества совершенных ею преступления суд полагает необходимым назначить в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ранее назначенное ФИО1 наказание не изменило поведения ФИО1, которая уклонялась от возложенных на нее судом обязанностей, совершила два преступления уже после осуждения.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 колонию общего режима, с учетом количества совершенных ею преступлений, а также личности ФИО1

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не усматривает.

Исковые требования потерпевшего П.А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе с учетом признания иска ФИО3, которой разъяснялись предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлениям в отношении АО «Тандер» и АО ТД «Перекресток») в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства за каждое преступление;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении П.А.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО «Тандер» от 21 мая 2018 года) и по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 28 мая 2018 года назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении П.А.В.) и по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по преступлению в отношении АО ТД «Перекресток» от 31 мая 2018 года) назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ наказанию за преступления в отношении П.А.В. и АО ТД «Перекресток» наказания, назначенного в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 марта 2019 года.

Зачесть с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 время содержания ФИО1 под стражей с 20 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу П.А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- компакт диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

- бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, подложку с колбасной нарезкой фирмы «Княжеская» в количестве 1 штуки – оставить у представителя потерпевшего П.М.В. сняв с него обязанность по ответственному хранению.

- бутылку водки «Талка» объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра в количестве 1 штуки, банку коктейля «Ред» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, пачку макарон «Щебекинские» массой 450 гр. – оставить у представителя потерпевшего Д.Д.В., сняв с него обязанность по ответственному хранению.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова