Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-374/2018;)~М-376/2018 2-374/2018 М-376/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019

Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-15/2019 (2-374/2018)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кириллов 27 февраля 2019 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зиньковой Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании утраченным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд заявлением, в котором с учетом уточнения, просила признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 75000 рублей, выданный ПАО Сбербанк, и восстановить права по нему. В обоснование указала, что является наследником по завещанию после смерти Б.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получить денежные средства по сберегательному сертификату не может, поскольку в пожаре ДД.ММ.ГГГГ года, в котором погиб и сам Б.., был утрачен и данный сертификат. Просит признать указанную ценную бумагу на предъявителя недействительной и восстановить права по утраченной ценной бумаге путем выдачи ей денежных средств.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1, он же заинтересованное лицо, в судебном заседании заявленные требования уточнил, дополнительно просил восстановить права по утраченной ценной бумаге путем выдачи ФИО2 денежных средств по нему.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус по Кирилловскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 142 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 29 минут произошел пожар в частном жилом доме по адресу: <адрес>. В результате пожара погиб Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом уничтожен огнем полностью, имущество из дома не эвакуировалось.

После его смерти открылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район заведено наследственное дело №.

В соответствии со сведениями, представленными нотариусом, в указанное наследственное дело предъявлены два завещания: 1) от ДД.ММ.ГГГГ года с формулировкой «Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю ФИО2»; 2) от ДД.ММ.ГГГГ года с формулировкой «Права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении №8638/0196 Вологодского отделения №8638 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» на всех счетах, завещаю ФИО1.».

Таким образом, наследниками по завещанию после смерти Б.. являются ФИО2 и ФИО1

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По информации, представленной ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ года Б. в дополнительном офисе№0196 Вологодского отделения №8638 ПАО Сбербанк России был приобретен сберегательный сертификат серии № на сумму 75 000 рублей с датой ДД.ММ.ГГГГ годас начислением процентов по ставке <данные изъяты>% годовых.

Исходя из положений ст. 844 ГК РФ следует, что сберегательный сертификат является ценной бумагой, которая, в свою очередь, не является денежными средствами, в связи с чем, заявление в рамках настоящего гражданского дела подано надлежащим лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату).

В газете «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ года была осуществлена публикация об утрате сберегательного сертификата. О своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

С момента открытия наследства,ДД.ММ.ГГГГ года,и по день рассмотрения настоящего дела заявление в суд о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ПАО «Сбербанк России» обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата на сумму 75 000 рублей не имеется.

Спор о праве между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует. Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным и о восстановлении прав по утраченным ценной бумаге на предъявителя не лишен возможности предъявить к лицам, за которыми признано право на получение денежных средств по утраченному документу, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества (ст. 301 ГПК РФ).

В результате признания судом утраченного документа недействительным подлежат восстановлению права по утраченной ценной бумаге на предъявителя. Учитывая, что правоспособность лица, которым приобретена ценная бумага была прекращена в связи со смертью, правопреемником является ФИО2, на имя которой не может быть выдан новый документ, то в данном случае восстановлением прав по ценной бумаге является выдача наследнику денежных средств с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ суд

р е ш и л:


Заявление ФИО2 о признании утраченным сберегательного сертификата на предъявителя и восстановлении прав по нему удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 75 000 рублей с датой ДД.ММ.ГГГГ годас начислением процентов по ставке <данные изъяты> годовых, ДД.ММ.ГГГГ Б. в дополнительном офисе№0196 Вологодского отделения №8638 ПАО Сбербанк России - недействительным.

Восстановить права по утраченному сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму 75 000 рублей с датой ДД.ММ.ГГГГ начислением процентов по ставке <данные изъяты> годовых, ДД.ММ.ГГГГ года Б., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, путем выдачи денежных средств по нему с причитающимися процентами наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Зинькова Н.А.

Копия верна:

Судья Зинькова Н.А.



Суд:

Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинькова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ