Решение № 2-1738/2018 2-1738/2018~М-1622/2018 М-1622/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1738/2018

Дело №2-1738/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 24 июля 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа ... от 00.00.0000, заключенному между займодавцем ООО Микрофинансовой организацией «РЕГИОН-ТРАСТ» и заёмщиком ФИО1

установил:

Истец ООО «Кубышка-сервис» обратился с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа ... от 00.00.0000, заключенному между ООО МФО «РЕГИОН-ТРАСТ» и ФИО1, в сумме 55 084 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1852 руб. 52 коп. При этом истец ссылается на неисполнение ответчиком условий данного договора по своевременному возврату займа в сумме 4700 руб. и уплате процентов, установленных договором в размере 730% годовых. Истец указал на состоявшуюся между займодавцем и истцом уступку прав требования.

Извещенный о времени и месте судебного заседания истец в суд не явился, судом рассмотрен иск без его участия с согласия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, суд признал ее надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и мнение сторон, суд считает иск ООО «Кубышка-сервис» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Согласно п.11 ст. 6 данного Федерального закона на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 ч.1 ст. 2 названного закона в редакции, действующей на момент заключения договора с ФИО1, предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части, то есть один миллион рублей.

Как установлено судом, между ООО Микрофинансовая организация «РЕГИОН -ТРАСТ» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами от 00.00.0000 ..., по которому ответчику предоставлен заем в сумме 4700 руб. сроком до 27.11.2015 с условием уплаты процентов в размере 2% в день или 730% годовых. Выдача займа ответчику подтверждена расходным кассовым ордером №41849 от 07.11.2015 года. Доказательств возврата займа ответчик суду не представила.

По договору уступки прав по договору займа от 30.04.2017 г. №134 к цессионарию ООО «Кубышка сервис» перешло право требования возврата долга и уплаты процентов по договору от 00.00.0000 ..., заключенному с ФИО1, о состоявшейся уступке в адрес ответчика было направлено уведомление от 30.04.2017.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 4700 руб.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2015 года на срок до 1 месяца и суммой до 30 тысяч, определено ЦБ РФ в размере 679,979%, предельное значение полной стоимости таких займов составило 906,639%. Установленные договором проценты в размере 2% в день или 730% годовых на срок пользования займом предельного размера не превышают, снижению не подлежат и за период с 07.11.2015 до 27.11.2015 (20 дн.) их следует взыскать в полном объеме в сумме 1880 руб. (4700 руб. х 2% х 20 дн.).

Оценивая расчет иска, представленный истцом, за период после истечения срока займа, суд исходит из следующего:

При расчете задолженности истцом применялась процентная ставка 2% в день или 730% годовых.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ в редакции на момент заключения договора, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Исходя из содержания приведенной статьи Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 07.11.2015 г. начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Истцом ставятся требования о взыскании с заемщика процентов за период после истечения срока возврата займа и до 26.04.2017 продолжительностью 516 дней, то есть свыше года.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2015 года на срок свыше года и суммой до 30 тысяч, определено ЦБ РФ в размере 102,018%.

При таких обстоятельствах, расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору от 07.11.2015 г. исходя из расчета 730% годовых за период после истечения срока договора займа – с 27.11.2015 и до 26.04.2017 (период, указанный истцом) не может быть принят во внимание, и суд считает необходимым установить размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период после истечения срока его действия исходя из рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями в 4 квартале 2015 года на срок свыше года.

За указанный период с 27.11.2015 до 26.04.2017 продолжительностью 516 дн. подлежат уплате проценты в сумме 6 778 руб. 47 коп. (4700 руб. х 102,018% : 365 дн. х 516 дн.)

Общая сумма подлежащих взысканию процентов составит 1 880 руб. + 6778 руб. 47 коп. = 8 658 руб. 47 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа ... от 00.00.0000, заключенному между займодавцем ООО Микрофинансовой организацией «РЕГИОН-ТРАСТ» и заёмщиком ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа ... от 00.00.0000 в сумме 13 358 руб. 47 коп., в том числе сумму основного долга 4 700 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов 8 658 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья: Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда