Решение № 12-35/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-35/2019Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с. Акъяр 29 июля 2019 года Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Фатхутдинова Г.И., с участием представителя юридического лица главы администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО2 рассмотрев в судебном заседании жалобу главы администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ от 29 апреля 2019г., постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ от 29 апреля 2019г. юридическое лицо - администрация сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб. Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району РБ законным представителем юридического лица главой администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО1 подана апелляционная жалоба, с требованиями об отмене постановления в связи с тем, что предписание составлено в отсутствие представителя юридического лица; очистка дорог производилась своевременно, так как в данном населенном пункте расположен санаторий; полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения в ведения сельского поселения не передавались, переданы лишь полномочия по содержанию автомобильных дорог; при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ; предписание сотрудников ГИБДД устранены в установленные сроки. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ от 29.04.2019г. главой администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО1 получена 20.05.2019г., а жалоба подана 27.05.2019г., следовательно, жалоба подана в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, в связи с чем ходатайство полежит отказу в удовлетворении. В судебное заседание должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Поскольку должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, считаю в силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть жалобу в отсутствие вышеназванного лица. В судебном заседании глава администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО1 доводы жалобы подержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лица, участвующего в рассмотрении жалобы, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Как следует из ч. 2 ст. 7 Закона Республики Башкортостан от 18.03.2005 № 162-з «О местном самоуправлении в Республике Башкортостан» (в ред. Закона Республики Башкортостан от 30.10.2014 № 139-з) к вопросам местного значения сельских поселений относятся вопросы, предусмотренные частью 3 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Настоящим Законом за сельскими поселениями закрепляются также другие вопросы местного значения из числа предусмотренных частью 1 статьи 14 Федерального закона вопросов местного значения городских поселений, за исключением предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона. Пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации "дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Приказом Гостехрегулирования от 23 октября 2017 года N 270-ст утвержден ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования". Приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года N 120-ст утвержден ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года N 1245-ст утвержден ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля". Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.Установленные стандартами требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов. Согласно 5.1.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-СТ, проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, в том числе предметов, не относящихся к элементам обустройства (массивные предметы по 4.4 и т.п.), за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов. Посторонние предметы должны быть удалены: - с проезжей части дорог и улиц, краевых полос у обочины и полос безопасности у разделительной полосы, тротуаров, с пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок остановочных пунктов в течение трех часов с момента обнаружения; - с разделительных полос и обочин в течение трех суток с момента обнаружения. Предметы, не относящиеся к элементам обустройства, должны быть удалены в течение двух часов с момента обнаружения. Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости; Согласно п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается: - на пересечениях улиц в одном уровне и вблизи железнодорожных переездов в пределах треугольника видимости; - ближе 10 м от пешеходного перехода; - ближе 20 м от остановочного пункта маршрутных транспортных средств; - на тротуарах. Из материалов дела следует, что в соответствии с п.1.1, п.1.2 Соглашения от 14.12.2018г., заключенным между администрацией МР Хайбуллинский район РБ с администрацией СП Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ, часть полномочий администрации МР Хайбуллинский район РБ, содержащихся в пункте 5 части 1 статьи 15 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» переданы в ведение Администрации сельского поселения, указанные в разделе IV Приказа Министерства транспорта РФ от 16 ноября 2012 года № 402 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (срок соглашения с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.). Согласно ст. 3 Устава СП Антингалинский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ к вопросам местного значения сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них. 28.02.2019г. страшим государственным инспектором ОДИ ОД и ТН УГИБДД МВД по РБ составлены акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда о том, что на <адрес> РБ на проезжей части с асфальтным покрытием имеется снежный накат и зимняя скользкость; на <адрес> РБ на пешеходном переходе сформирован снежный вал; на <адрес>, около <адрес> в зоне пешеходного перехода сформирован снежный вал; на <адрес> на проезжей части с асфальтным покрытием имеется снежный накат и зимняя скользкость. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Виновность юридического лица также подтверждена совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; актами выявленных недостатков от 28.02.2019г., материалом фотофиксации, соглашением от 14.12.2018 года, заключенным администрацией МР Хайбуллинский район РБ с администрацией СП Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ о передаче части полномочий МР Хайбуллинский район РБ сельскому поселению Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ. Приложенная к административному материалу справка администрации СП Антинганский сельский совет МР ФИО3 № 490 от 01.03.2019г. об устроении выявленных нарушений, указанных в акте от 28.02.2019г., достоверно подтверждает, что на момент осмотра и составления актов указанные нарушения имели место. Таким образом, бездействие администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ, выразившееся в несоблюдении требований законодательства в области безопасности дорожного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, выводы о наличии события правонарушения и виновность юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются правильными и обоснованными. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины юридического лица в совершении данного правонарушения, материалы дела не содержат. При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обоснованно назначил административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 100000 руб. Довод жалобы о том, что акты выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 28.02.2019г. составлены в отсутствие представителя юридического лица опровергаются материалами дела, как усматривается из актов в с указанными актами глава администрации СП Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО1 была ознакомлена лично 28.02.2019г. о чем имеется ее подпись. Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица не были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, суд находит, не состоятельны, так как опровергается материалами дела в частности подписью главы администрации ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Иные доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы являлись предметом проверки мировым судьей, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях администрации СП Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 29 апреля 2019г., оставить без изменения, жалобу главы администрации сельского поселения Антинганский сельский совет МР Хайбуллинский район РБ ФИО1 - без удовлетворения. Решение федерального судьи по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу с момента его оглашения. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочен пересматривать в порядке надзора председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители. Судья Фатхутдинова Г.И. Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-35/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-35/2019 |