Решение № 2-78/2019 2-78/2019(2-975/2018;)~М-936/2018 2-975/2018 М-936/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-78/2019Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-78/2019 Именем Российской Федерации г. Ялуторовск 18 февраля 2019 года Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н., при секретаре – Боровковой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2019 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании задолженности по договору № от 25.08.2016 в сумме 141 534 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 54 305 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 70 копеек. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 25.08.2016 заключен договор кредитования № на сумму 99 999 рублей, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит, а ответчик в нарушение условий договора свои обязанности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в период с 11.10.2016 по 16.11.2018 по состоянию на 16.11.2018 в сумме 141 534 рублей 85 копеек. Ссылаясь на ст.ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования. В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила факт получения кредита, считала требования банка завышенными, поскольку погасила сумму задолженности, пояснила, что в связи с тяжёлой жизненной ситуацией не могла платить кредит. Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего: Между истцом и ответчиком 25.08.2016 на основании заявления клиента ФИО1 заключен договор кредитования, в виде акцептованного заявления о заключении договора кредитования № - оферты с лимитом кредитования 100 000 рублей, с установлением ставкой годовых – 29 % (за проведение безналичных операций), 59 % годовых – за проведение наличных операций. Определен порядок погашения кредита – МОП (минимальный обязательный платеж) – аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, размер МОП - 7 271 рубль. Согласно анкете заявителя срок возврата кредита определен - 36 месяцев (л.д. 20). В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептовав указанную оферту, выраженную ответчиком в заявлении о заключении договора кредитования №, банк зачислил на открытый ответчику счет сумму кредита (л.д. 13-14), ответчик в свою очередь воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.08.2016 по 16.11.2018. Пунктом 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность следующих действий банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита и зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (п.2.3.). Подписав заявление о заключении договора кредитования, клиент согласилась с Общими условиями кредитования счета (для продуктов с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту), Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО КБ «Восточный», Тарифами Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления. Кроме того, ФИО1 согласилась на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года без пролонгации, стоимостью услуги 21 600 рублей (л.д. 17). Из выписки по счету следует, что ответчиком минимальный обязательный платеж вносился несвоевременно и не в полном размере, в результате чего возникла задолженность, так, с декабря 2017 года ФИО1 перестала вносить платежи в погашение задолженности и проценты за пользование кредитом. По состоянию на 16 ноября 2018 года общая задолженность составила 141 534 рубля 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом 54 305 рублей 93 копейки (л.д. 11-12). Представленный истцом расчет не опровергнут, иной расчет ответчиком не представлен, в связи с чем он принимается судом как достоверный в силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ. 18 мая 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше договору, который отменен на основании возражений должника определением мирового судьи от 01 июня 2018 года (л.д. 35-36). В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, ст. 811 ГК РФ закрепляет право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Договор был заключен сторонами посредством акцепта банком оферты заемщика, выраженной в заявлении истца о предоставлении кредита в соответствии со ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в указанном размере, истец, в свою очередь, воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение принятых на себя обязанностей сумму кредита и проценты в установленные договором сроки не выплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав. Таким образом, требования банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 25.08.2016 по состоянию на 16.11.2018 в сумме 141 534 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 87 228 рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом – 54 305 рублей 93 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 030 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области. Мотивированное решение суда составлено 23 февраля 2019 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья А.Н. Ахмедшина Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ахмедшина Альфия Наримановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|