Приговор № 1-928/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-928/2019К делу № 1-928/19 УИД 23RS0041-01-2019-012277-4 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 августа 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю. секретаря судебного заседания ФИО1 с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю. подсудимого ФИО2 защитника подсудимого ФИО3 ордер №, уд.№, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.07.2011 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2012 года приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.03.2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательно назначено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.07.2011 года в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 марта 2019 года, около 21 часа 00 минут, ФИО2 осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения без цели сбыта, посредством сети интернет с использованием средств сотовой связи в интернет магазине «Крокодил», произвел заказ наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, ФИО2, находясь возле клумбы у основания металлического забора, расположенной по адресу: <адрес>, взял обнаруженный им сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, которое он хранил при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводившегося сотрудниками полиции около дома по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане куртки темно-синего цвета, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в изоленту синего цвета с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, для личного употребления. В судебном заседании подсудимый – ФИО2 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.07.2011 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Ленинского районного суда г. Курска от 12.04.2012 года приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.03.2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательно назначено наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.07.2011 года в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывать ФИО2 наказание в исправительной колонии строгого режима. При назначении подсудимому ФИО2 наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 27 августа 2019 года. В соответствии с п. «а» ч 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения подсудимого ФИО2 под стражей с 27 августа 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,28 грамма, (0,02 грамма израсходовано в ходе проведения экспертизы), фрагмент полимерной липкой изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Поцелуйко Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |