Постановление № 5-87/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

21 мая 2024 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Белов Сергей Алексеевич (<...>), при секретаре Поздняковой Э.О., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-87/2024 в отношении военнослужащего войсковой части № ...

ФИО1, ...,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 707996 от 13 апреля 2024 года, составленному инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району, ФИО1 в 7 часов этих же суток на автодороге Славянск-на-Кубани – Петровская – Целинный – Ачуево 34 км + 300 м, управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался передать инспектору ГИБДД документы, кроме того толкался, пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, о чем представил в суд соответствующее заявление.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство (кроме мопедов).

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Из представленных в суд материалов об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с невыполнением им требований сотрудника полиции составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Согласно копиям протоколов об административных правонарушениях от 13 апреля 2024 года серии 23 АП №№ 707172, 707171,707173 707073, инспекторами ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району в отношении ФИО1 были составлены указанные протоколы по ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 12.12, ч. 1 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ соответственно, за различные нарушения им Правил дорожного движения, допущенные при управлении автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком №.

Как следует из рапортов инспекторов ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, каждого в отдельности, 13 апреля 2024 года во время осуществления ими патрулирования в Славянском районе Краснодарского края, на автодороге Славянск-на-Кубани – Петровская – Целинный – Ачуево 34 км + 300 м был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Водитель ФИО1 отказался передать инспектору ГИБДД по его требованию водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться бегством с места происшествия, толкался. В связи с неповинованием законному требованию сотрудника полиции к ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 20 и п. 2, 3 ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, нарушений при производстве процессуальных действий не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, несут дисциплинарную ответственность.

Как следует из ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения такового, подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ обладают только прямые начальники.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является военнослужащим, необходимо производство по рассматриваемому делу прекратить, передав его материалы командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.12 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО1, командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.А. Белов