Постановление № 5-14/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 5-14/2025

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-14/2025

18RS0021-01-2025-000463-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 г. г. ФИО1

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <***>, официально трудоустроенного (со слов), ранее привлекавшийся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.02.2025 г. в 02.30 час. в наркологическом кабинете по адресу <***>, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Действия ФИО2 административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, дополнительно пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). В силу подпункта 2 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.08.2021 №***.

В соответствии с п. 6 Порядка №***н критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из материалов дела, основанием направления на медицинское освидетельствование ФИО2 послужило наличие достаточных данных полагать, что он потребил алкогольную продукцию, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден, согласно акта №*** от 16.02.2025г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.02.2025 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Можгинский» С.В.А.,

- письменными объяснениями Е.Н.А. и Ш.П.А. от 15.02.2025 года об обстоятельствах совершения ФИО2 административного правонарушения;

-протоколом №*** о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.02.2025г.,

- актом № №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.02.2025 года, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его поведения и отношения к соблюдению законодательства, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, ее смягчающих, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 суток.

Срок административного ареста исчислять с 16.02.2025 года с 04.20 час. (со времени фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В.Ходырева



Судьи дела:

Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)