Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018~М-2157/2018 М-2157/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2425/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2425/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Динская 28 сентября 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Погорелова В.В.

при секретаре Смирновой В.Н.

с участием истца ФИО1

представителя истцов ФИО2, ФИО3 ФИО4

ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону и погашении регистрационных записей в ЕГРН на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок свободный от строений по адресу: <адрес>, НСТ «Бригантина», <адрес>.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО6, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок заявление о принятии наследства истцы не подавали, так как думали, что наследственного имущества после ее смерти не осталось. Наследниками по закону являются ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3

О наличии наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 43 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: Старомышастовская, <адрес>; земельного участка свободного от строения площадью 1 001 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, НСТ «Бригантина», <адрес> истцам стало известно со слов их сестры ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Динского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства по закону обратились ФИО7, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5

При подаче заявления о принятии наследства ни один из наследников не уведомил нотариуса о наличии остальных наследников.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 было выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес> и на земельный участок, свободный от строений по адресу: <адрес>, НСТ «Бригантина», <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО4 пояснила, что изначально между сторонами была договоренность о том, что наследство будут оформлять только двое, которая в последствии не была выполнена.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, по ее заявлению дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 указанного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, мать истцов и ответчика.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 43 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: Старомышастовская, <адрес>; земельного участка свободного от строения площадью 1 001 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, НСТ «Бригантина», <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО4, ФИО7 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Динского нотариального округа ФИО8 ФИО5, ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес> и на земельный участок, свободный от строений по адресу: <адрес>, НСТ «Бригантина», <адрес>.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование своих требований истцы указывают, что им не было известно о наличии наследственного имущества, и о его существовании они узнали от их сестры ФИО4.

Согласно п. 40 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено достаточных допустимых доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для вступления в права наследования, доводы о их неосведомленности о наличии наследственного имущества не могут являться такими достаточными доказательствами.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери. В иске истцам следует отказать.

Поскольку в удовлетворении требования истцам о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 отказано, суд приходит также к выводу об отсутствии оснований и отказе в признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство выданных нотариусом на имя ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО2, ФИО3 и ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Судья: В.В. Погорелов



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ