Приговор № 1-110/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-110/2026

Дело № 1-110/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000445-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 23 марта 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Огурцовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт.Приморский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 02 октября 2025 года Рыбинским городским судом Ярославской области по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговор вступил в законную силу 18 октября 2025 года;

- 23 января 2026 года Брейтовским районным судом Ярославской области по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 октября 2025 года, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 02 октября 2025 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор вступил в законную силу 10 февраля 2026 года,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств из сейфа, и действуя по его реализации, в период времени с 17 часов 00 минут 24 октября 2025 года по 07 часов 50 минут 25 октября 2025 года подошел к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Потерпевший №1, где воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного на опоре ворот ключа открыл навесной замок на воротах, через которые прошел на неохраняемую территорию указанного земельного участка. Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к бытовке, расположенной на земельном участке, и обнаруженным в незапертом на стене бытовки электрическом щитке ключом открыл замок на входной двери. С целью тайного хищения чужого имущества, через открытую им дверь, ФИО2 незаконно проник в помещение бытовки, находясь в котором, осознав, что металлический сейф ему не открыть, применив физическую силу, оторвал руками со стены деревянную полку с прикрепленным к ней на болты сейфом, с находящимися в нем и принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в размере 15000 рублей, а также не представляющим для последнего материальной ценности имуществом, а именно: печатью индивидуального предпринимателя ФИО5, документами на автомобили: свидетельством о регистрации транспортного средства в количестве 4 штук, паспортом транспортного средства в количестве 4 штук. Таким образом, ФИО2 тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 15000 рублей, а также не представляющие для последнего материальной ценности деревянную полку, металлический сейф, работающий на шести пальчиковых батарейках, печать индивидуального предпринимателя ФИО5, документы на автомобили: свидетельство о регистрации транспортного средства в количестве 4 штук, паспорт транспортного средства в количестве 4 штук. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО2, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО2 в браке не состоит, проживает с ФИО6 и их общей малолетней дочерью; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на него не поступало; по прежнему месту жительства (в <адрес>) характеризовался также с удовлетворительной стороны. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО2 не состоит; в судебном заседании сообщил о наличии заболевания.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 октября 2025 года, что свидетельствует о том, что на путь исправления ФИО2 не встал.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не решает вопрос об отмене или сохранении в отношении ФИО2 условного осуждения по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 октября 2025 года, поскольку оно уже отменено приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года, который вступил в законную силу 10 февраля 2026 года.

Приговором Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года ФИО2 осужден по п.п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 02 октября 2025 года ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года.

Отбывание лишения свободы суд назначает ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть: время содержания под стражей по данному приговору: с 23 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время содержания под стражей по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года: с 30 октября 2025 года до 09 февраля 2026 года включительно в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Брейтовского районного суда Ярославской области от 23 января 2026 года: с 10 февраля 2026 года (со дня вступления приговора в законную силу) до 22 марта 2026 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два отрезка липкой ленты, диск с фотографией следа обуви, одну дактилопленку, навесной замок с ключом, две дактилокарты - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья