Решение № 2-1591/2017 2-1591/2017~М-1488/2017 М-1488/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1591/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 сентября 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Коммунальные сети Ракитненское» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Коммунальные сети Ракитненское», МУП Хабаровского муниципального района «Осиновореченское», МУП Хабаровского муниципального района «Водоканал ХМР», ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «МО Управляющая компания» о заключении соглашения о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, АО «ДЭК», АО «ДГК», ООО «Коммунальные сети Ракитненское», МУП Хабаровского муниципального района «Осиновореченское», МУП Хабаровского муниципального района «Водоканал ХМР», ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «МО Управляющая компания» о заключении соглашения о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 и ее сын - ФИО3, являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору социального найма - ФИО4.

ФИО1 является законным представителем своего сына несовершеннолетнего ФИО3.

В жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы 7 человек: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

ФИО4 свои обязанности нанимателя не исполняет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности, в том числе ФИО1 и ФИО3, чьи обязанности возложены на его законного представителя.

Оплата долгов за квартиру за всех членов семьи нанимателя нарушает права истца и его законного представителя.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, просила привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц. Пояснила, что не настаивает на удовлетворении исковых требований к ООО «Коммунальные сети Ракитненское», МУП Хабаровского муниципального района «Осиновореченское». В остальной части исковые требования просила удовлетворить.

Судом вынесено определение о принятии отказа от иска к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, их процессуальное положение изменено на третьих лиц.

Представитель ответчика ООО «Коммунальные сети Ракитненское» – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, ООО «Коммунальные сети Ракитненское» не оказывают коммунальные услуги в жилое помещение по месту регистрации истца, в связи с чем не являются по делу надлежащим ответчиком.

Ответчики ПАО «ДЭК», АО «ДГК», МУП Хабаровского муниципального района «Осиновореченское», МУП Хабаровского муниципального района «Водоканал ХМР», ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «МО Управляющая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без их участия перед судом не ходатайствовали.

Ответчики ПАО «ДЭК»,

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила суд иск удовлетворить.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без их участия перед судом не ходатайствовали.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и администрацией Ракитненского сельского поселения заключен договор социального найма № изолированного жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, в соответствии с которым совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: дочь - ФИО6, сын - ФИО5, сын - ФИО5, дочь - ФИО1, внук - ФИО7, внук - ФИО8.

В соответствии с поквартирной карточкой в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4 и члены семьи нанимателя: дочь - ФИО6, сын - ФИО5, дочь - ФИО1, внук - ФИО7, внук - ФИО8, внук - ФИО3.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ №№, №.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении №

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 – нанимателем спорного жилого помещения.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с п.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО1, и сам несовершенолетний, в спорной квартире не проживают, имеют временную регистрацию по иному адресу.

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье нанимателя жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Поскольку суду не предоставлены доказательства совместного проживания ФИО1 и ФИО3 совместно с ФИО4 и из материалов дела это не следует, суд соглашается с доводом истца о том, что ФИО1 и ФИО3 не является членами семьи нанимателя жилого помещения.

Регистрация по спорному адресу, сама по себе, не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО1 и ФИО3 являются членом семьи нанимателя спорной квартиры.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156, части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца об определении порядка и размера его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с возложением на управляющую организацию и поставщиков коммунальных услуг обязанности заключить с истцом соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», ООО «Коммунальные сети Ракитненское», МУП Хабаровского муниципального района «Осиновореченское», МУП Хабаровского муниципального района «Водоканал Хабаровского муниципального района», ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» о заключении соглашения о размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», АО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП Хабаровского муниципального района «Водоканал Хабаровского муниципального района», ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», в части их касающейся, заключить с ФИО1 соглашение о размере ее участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 2/7 долей, и возложить обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Р. Карбовский