Приговор № 1-289/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-289/2017

Дело № 1-289/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чита 06 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Мустафина А.Е.,

при секретаре судебного заседания Таралло Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского края Ковыльченко Д.Г.,

подсудимого ФИО1

переводчика ФИО2,

защитника – адвоката Абраменко А.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозку боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено на территории Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

В период времени до 31 марта 2016 года ФИО1 в целях личного обогащения, приобретал у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в другое производство, неустановленное количество боеприпасов, подыскивал лиц для последующего сбыта незаконно хранящихся у него боеприпасов и осуществлял их сбыт неустановленным лицам.

31 марта 2016 года, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, на объездном шоссе г. Читы, в <данные изъяты>, ФИО1, не осведомленный о том, что в отношении него сотрудниками Управления ФСБ России по Забайкальскому краю проводятся оперативно-розыскные мероприятия, предложил Б.Б.Д.., участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка», приобрести 4 металлических ящика (цинка) содержащих <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию по цене <данные изъяты> рублей за один металлический ящик (цинк), на что последний ответил согласием.

В период с 31 марта до 11 апреля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт боеприпасов, умышленно, в целях личного обогащения, в нарушение правил оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предусмотренных ст.ст. 9, 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 в районе мкр. «ДОСы» <данные изъяты> Забайкальского края незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено, с целью последующего сбыта Б.Б.Д. пригодные для стрельбы боеприпасы калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию в количестве не менее <данные изъяты> штук упакованных по <данные изъяты> штук в <данные изъяты> металлических ящика (цинка) по цене <данные изъяты> рублей за один металлический ящик, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: Забайкальский край, <данные изъяты> и хранил их там до 11 апреля 2016 года.

11 апреля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 на принадлежащем ему транспортном средстве «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> перевез незаконно приобретенные им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено и хранившиеся по месту жительства ФИО1 по адресу г. <данные изъяты> боеприпасы калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию в количестве <данные изъяты> штук, упакованные по <данные изъяты> штук в <данные изъяты> металлических ящика (цинка) и пригодные для стрельбы, из <данные изъяты>

11 апреля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь в г. Чите, точное место в ходе следствия также не установлено, во исполнение своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, оказать содействие в совершении преступления, а именно незаконном хранении и сбыте боеприпасов Б.Б.Д. на что тот из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО1, после чего ФИО1, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте в г. Чита передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, для дальнейшего сбыта ФИО3 <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в <данные изъяты> металлических ящика (цинка) и пригодных для стрельбы.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1, получив от последнего <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в <данные изъяты> металлических ящика (цинка) и пригодные для стрельбы, поместил их в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> и тем самым стал незаконно хранить и перевозить указанные выше боеприпасы до 00 часов 24 минут 12 апреля 2016 года.

Продолжая совместные и согласованные с ФИО1 преступные действия по незаконному сбыту боеприпасов. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконное хранение, перевозку и сбыт боеприпасов, 12 апреля 2016 года на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> перевез <данные изъяты> пригодных для стрельбы боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в 4 металлических ящика (цинка) к месту совершения незаконной сделки по сбыту боеприпасов и в период времени с 00 часов 24 минут по 00 часов 34 минут находясь на объездном шоссе г. Читы, напротив АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу <данные изъяты> осознавая общественную опасность совместных с ФИО1 действий, умышленно, из корыстной заинтересованности, не осведомленный о том, что в отношении него и ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю проводятся оперативно-розыскные мероприятия, незаконно в нарушение правил оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предусмотренных ст.ст. 9, 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 умышленно сбыл Б.Б.Д. привлеченному к проведению ОРМ «проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> пригодных для стрельбы боеприпасов калибра <данные изъяты>. к боевому огнестрельному оружию, упакованные в 4 металлических ящика (цинка). Полученными денежными средствами ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено распорядились по собственному усмотрению.

Согласно заключению эксперта № 89 от 10 июня 2016 года, представленные на экспертизу патроны являются боевыми винтовочными патронами <данные изъяты> изготовленными на предприятии «Новосибирский патронный завод» (г. Новосибирск, СССР) и «Луганский патронный завод» (г. Луганск, СССР) предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, т.е. являются штатными боеприпасами к магазинной <данные изъяты>., <данные изъяты> года; ручным пулеметам <данные изъяты>. Для стрельбы пригодны.

Кроме того, в неустановленный следствием период времени с 12 по 23 апреля 2016 года ФИО1 имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт боеприпасов, умышленно, в целях личного обогащения, в нарушение правил оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предусмотренных ст.ст. 9, 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 в районе мкр. «<данные изъяты> Забайкальского края незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в целях хранения и последующего сбыта Б.Б.Д. пригодные для стрельбы боеприпасы калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию в количестве не менее <данные изъяты> штук упакованных по <данные изъяты> штук в 5 металлических ящиков (цинка) по цене <данные изъяты> рублей за один металлический ящик, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: Забайкальский край, <данные изъяты> и хранил их там до 23 апреля 2016 года.

В неустановленный период времени с 12 по 23 апреля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено. ФИО1 на принадлежащем ему транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> перевез незаконно приобретенные им у лица, уголовное дело в отношении которого выделено и хранившиеся по месту жительства ФИО1 адресу <данные изъяты> боеприпасы калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию в количестве <данные изъяты> штук, упакованные по <данные изъяты> штук в 4 металлических ящика (цинка) и пригодные для стрельбы из <данные изъяты>

В период с 12 по 23 апреля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в г. Чите, точное место в ходе следствия не установлено, во исполнение своего преступного умысла на незаконное приобретение, хранение, перевозку и сбыт боеприпасов, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, оказать содействие в совершении преступления, а именно незаконном хранении и сбыте боеприпасов Б.Б.Д. на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, из корыстных побуждений согласилось, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО4 После чего ФИО1, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте в г. Чита передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено, для дальнейшего сбыта Б.Б.Д. <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в 4 металлических ящика (цинка) и пригодных для стрельбы.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано с ФИО1 получив от последнего <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в 4 металлических ящика (цинка) и пригодные для стрельбы поместил их в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> и тем самым стал незаконно хранить и перевозить указанные выше боеприпасы до 11 часов 10 минут 28 апреля 2016 года.

Продолжая совместные и согласованные с ФИО1 преступные действия по незаконному сбыту боеприпасов, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконное хранение, перевозку и сбыт боеприпасов, 28 апреля 2016 года на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> перевез <данные изъяты> боеприпасов калибра <данные изъяты> мм. к боевому огнестрельному оружию, упакованные по <данные изъяты> штук в 4 металлических ящика (цинка) к месту совершения незаконной сделки по сбыту боеприпасов и в период времени 11 часов 10 минут до 11 часов 53 минут находясь на объездном шоссе г. Читы, около магазина «<данные изъяты><данные изъяты>», расположенного по адресу <данные изъяты> не осведомленный о том, что в отношении него и ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Забайкальскому краю проводятся оперативно-розыскные мероприятия, незаконно в нарушение правил оборота боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, предусмотренных ст.ст. 9, 20 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 октября 1997 года № 1314 умышлено сбыл Б.Б.Д. привлеченному к проведению ОРМ «проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> пригодных для стрельбы боеприпасов калибра <данные изъяты>. к боевому огнестрельному оружию, упакованные в 4 металлических ящика (цинка).

Согласно заключению эксперта № 88 от 09 июня 2016 года, представленные на экспертизу патроны являются боевыми винтовочными патронами <данные изъяты>, изготовленными па предприятии «Новосибирский патронный завод» (г. Новосибирск, СССР) предназначенными для стрельбы из нарезного боевого огнестрельного оружия калибра <данные изъяты>, т.е. являются штатными боеприпасами к магазинной винтовке <данные изъяты> Для стрельбы пригодны.

Государственный обвинитель Ковыльченко Д.Г., подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, а также разъяснил в чём именно оно выразилось. Кроме того обратил внимание суда на заключенное досудебное соглашение, в связи с чем огласил и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, с содержанием которого все участники судебного разбирательства были согласны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 222 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в связи с полным исполнением условий досудебного соглашения.

Защитник Абраменко А.А. также полностью поддержал позицию своего подзащитного и представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с полным исполнением ФИО1 условий заключенного соглашения, при этом обратил внимание, что сотрудничество его подзащитного со следствием помогло перекрыть канал незаконного оборота боеприпасов, с возбуждением соответствующих уголовных дел в отношении других причастных лиц.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объёме. Ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено. Досудебное соглашение о сотрудничестве составлено, заключено и подписано надлежащим образом без нарушений норм уголовно-процессуального закона, соответствующими сторонами. Государственный обвинитель Ковыльченко Д.Г. поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, защита поддержала представление прокурора, также поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Абраменко А.А. поддержал позицию ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что им все необходимые консультации и разъяснения подзащитному были даны, просил об удовлетворения представления прокурора.

Государственный обвинитель Ковыльченко Д.Г. поддерживая представление, высказался о необходимости рассмотрения дела в особом порядке, поскольку для этого имеются все основания.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное подсудимому обвинение, суд приходит к выводу, о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Наказание, за совершенное подсудимым ФИО1 преступление, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Порядок и условия представления прокурора, а также заявления ходатайства подсудимого и его защитника соответствует процессуальным нормам, стороны настаивают на рассмотрении дела в особом порядке, возражений высказано не было. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. В этой связи суд приходит к выводу о полном соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и возможности постановления приговора по правилам гл. 40.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение, перевозку боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.

Так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в связи с заключением досудебного соглашения, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания за совершенное преступление не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 <данные изъяты>

Психическое состояние ФИО1 сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно обстановке, корректно общался, понимал полностью происходящее, чётко отвечал на вопросы и высказывал свое мнение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 суд признает <данные изъяты>. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1о суд применяет ч. 2 ст.62 УК РФ, в связи с наличием досудебного соглашения и рассмотрением в связи с этим дела в особом порядке.

В тоже время, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, характеризующееся повышенной общественной опасностью, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает все обстоятельства дела, поведение после совершения преступления, заключение досудебного соглашения и полное исполнение его условий, данные о личности подсудимого, исключительно положительные характеристики, и, исходя из принципов гуманности и социальной справедливости, считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы условно. Вместе с тем, учитывая исключительную общественную опасность и все обстоятельства совершенного преступления, назначая наказание условно, суд считает необходимым также назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа на определённую сумму, поскольку именно совместное условное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа будет способствовать достижению всех целей наказания в данном конкретном случае.

Назначая ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению с учётом особенностей его личности и всех обстоятельств дела.

Оснований для отсрочки или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Вещественные доказательства муляж денежных средств – 6 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, имеющих индивидуальные серии и номера 1.№ бм3260341.ю 2.бм3260341, 3.бм2103146, 4. бм 2103146, 5. № бм2193146, 6. №ВК 7425583; муляж денежных средств – 12 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, имеющих индивидуальные серии и номера: 1.бм32603341, 2. бм3260341, 3.бм21003146, 4. бм21003146, 5.бм21003146, 6. бм2103146, 7. бм2103146, вк7425583, 9. вк7425583, 10.вг75566, 11.вг7475566, 12. вг7475566; 1481 боевых винтовочных патронов калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> стреляных гильз, <данные изъяты> пуля; <данные изъяты> боевых винтовочных патронов калибра <данные изъяты> стреляных гильз; диски № ОТО/ОД/2540, № ОТО/ОД/2575, содержащие фонограммы прослушивания телефонных переговоров лиц, причастных к расследуемому преступлению, а также диски № 7-2с от 09.03.2016 года, № 7-351с от 13.04.2016 года, №7-352с от 13.04.2016 года, № 7-364с от 05.2016 года, содержащие видеосъемку встреч Б.Б.Д. с ФИО1 и А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» следует оставить при уголовном деле № 7280.

Действующую меру пресечения в отношении ФИО1 в виде залога в сумме 1000000 рублей по вступлении приговора в законную силу следует отменить – деньги возвратить залогодателю М.Ш.М.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев равными долями – по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению:

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем исправление условно осужденных, по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц;

- не менять место жительства или пребывания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Действующую в отношении ФИО1 меру пресечения в виде залога в размере <данные изъяты> рублей по вступлении приговора в законную силу отменить – возвратить <данные изъяты> рублей залогодателю М.Ш.М.о.

Вещественные доказательства муляж денежных средств – 6 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, имеющих индивидуальные серии и номера 1.№ бм3260341.ю 2.бм3260341, 3.бм2103146, 4. бм 2103146, 5. № бм2193146, 6. №ВК 7425583; муляж денежных средств – 12 купюр достоинством по <данные изъяты> рублей, имеющих индивидуальные серии и номера: 1.бм32603341, 2. бм3260341, 3.бм21003146, 4. бм21003146, 5.бм21003146, 6. бм2103146, 7. бм2103146, вк7425583, 9. вк7425583, 10.вг75566, 11.вг7475566, 12. вг7475566; 1481 боевых винтовочных патронов калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> стреляных гильз, <данные изъяты> пуля; <данные изъяты> боевых винтовочных патронов калибра <данные изъяты> стреляных гильз; диски № ОТО/ОД/2540, № ОТО/ОД/2575, содержащие фонограммы прослушивания телефонных переговоров лиц, причастных к расследуемому преступлению, а также диски № 7-2с от 09.03.2016 года, № 7-351с от 13.04.2016 года, №7-352с от 13.04.2016 года, № 7-364с от 05.2016 года, содержащие видеосъемку встреч Б.Б.Д. с ФИО1 и А. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» оставить при уголовном деле № 7280.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора на руки, с соблюдением требований ст. 317, 317.8 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Мустафин