Определение № 12-1235/2025 7-174/2026 7-4838/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 12-1235/2025Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 7-174/2026 (7-4838/2025) (в районном суде дело № 12-1235/2025) Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В. рассмотрев 21 января 2026 года в открытом судебном заседании в помещении суда, дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года постановление Комитета по транспорту №... от 15 июля 2025 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда. 20 января 2026 года ФИО1 направила в Санкт-Петербургский городской суд заявление, содержащее отказ от жалобы на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года. В Санкт-Петербургский городской суд ФИО1 не явилась, согласно материалам дела извещена надлежаще о времени и дате рассмотрения жалобы. Согласно действующему законодательству, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. С учётом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 244. 29.12 КоАП РФ, Принять отказ ФИО1 от жалобы на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, производство по жалобе прекратить. Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Судья Охотская Н.В. Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Охотская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 20 января 2026 г. по делу № 12-1235/2025 Решение от 12 января 2026 г. по делу № 12-1235/2025 Решение от 2 декабря 2025 г. по делу № 12-1235/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 12-1235/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 12-1235/2025 Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № 12-1235/2025 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |