Решение № 2-1120/2019 2-1120/2019~М-772/2019 М-772/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1120/2019

Дело №2-1120/2019 15 мая 2019 года

29RS0014-01-2019-001095-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, перерасчете размера пенсии.

В обоснование требований указал, что с 13 апреля 2018 года ему установлена и выплачивается страховая пенсия по старости. Письмом от 24 октября 2018 года ему было разъяснено, что часть периодов его работы при разрешении вопроса о назначении пенсии не была включена в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Полагает необоснованным исключение из данных видов стажа периода работы в ТОО МНПП «Алнис» с 06 января 1996 года по 11 декабря 1997 года, периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года. Также в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, безосновательно не включен период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года. В оспариваемый период работы он официально работал в ТОО МНПП «Алнис», получал заработную плату, о чем расписывался в ведомости. Нет его вины в том, что работодатель частично не уплачивал страховые взносы на наемных работников. Считает, что данное обстоятельство не должно влиять на его пенсионные права. Данная организация была расположена в г. Архангельске, отнесенном к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В оспариваемые периоды осуществления предпринимательской деятельности истец состоял на учете в налоговом органе в г. Архангельске, своевременно уплачивал страховые взносы, сдавал налоговые декларации. В пенсионный орган были представлены все необходимые первичные документы. Просил возложить на ответчика обязанность включить в его страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 06 января 1996 года по 11 декабря 1997 года, с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года, произвести перерасчет пенсии с 13 апреля 2018 года с учетом включения периодов в страховой стаж, а также с учетом того, что при включении в стаж работы в особых территориальных условиях труда спорных периодов данный вид стажа составит более 20 лет, в связи с чем он будет иметь право на перерасчет фиксированной выплаты.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить период работы с 06 января 1996 года по 11 декабря 1997 года в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что трудовую деятельность в ТОО МНПП «Алнис» истец осуществлял по месту нахождения филиала данной организации в г. Северодвинске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что при назначении пенсии пенсионным органом не были включены ни в один вид стажа периоды с 06 января 1996 года по 11 декабря 1997 года и с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года по причине отсутствия уплаты страховых взносов. В настоящее время информация об уплате взносов за 2017 год налоговым органом передана. Период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года не включен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как истец не представил документальное подтверждение специального стажа. Просила в иске отказать.

По определению суда, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев выплатное (пенсионное) дело ФИО1 <№>, наблюдательных дел ТОО МНПП «Алнис» и филиала ТОО МНПП «Алнис» в г. Северодвинске, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с 13 апреля 2018 года истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из сведений о стаже, имеющихся в выплатном (пенсионном) деле ФИО1, следует, что при назначении пенсии оспариваемые периоды исключены из его страхового стажа и (или) стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

До 01 января 2015 года действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 30 которого осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 3 ст. 30 данного Закона расчетный размер трудовой пенсии зависел от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понималась суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В ст. 3 Закона № 400-ФЗ определено, что страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из содержания статьи 14 Закона № 400-ФЗ следует, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015).

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из пенсионного дела ФИО1 <№>, истцом вместе с заявлением о назначении пенсии была представлена трудовая книжка, в соответствии с записями в которой 06 января 1996 года он был принят инженером-электромехаником в должности заместителя директора в ТОО МНПП «Алнис», 11 декабря 1997 года уволен по собственному желанию.

Исключая период работы истца в данной организации с 06 января 1996 года по 11 декабря 1997 года из страхового стажа и стажа работы в особых климатических условиях труда, пенсионный орган ссылается на отсутствие начисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Записи в трудовой книжке истца о работе в ТОО МНПП «Алнис» не содержат никаких исправлений, заверены подписью директора и печатью предприятия.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Документы по личному составу ТОО МНПП «Алнис» в архивы не поступали.

Согласно наблюдательному делу ТОО МНПП «Алнис» данный страхователь зарегистрирован в пенсионном органе г.Архангельска 17 февраля 1992 года. Из расчетных ведомостей по страховым взносам следует, что заработная плата работникам предприятия с апреля 1995 года не начислялась. В соответствии с сообщениями директора ТОО МНПП «Алнис» <***> с апреля 1995 года по 31 декабря 1996 года, в 1997 году хозяйственная деятельность не велась. Заработная плата начислялась по филиалу ТОО «Алнис» (г. Северодвинск).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец работал в филиале ТОО МНПП «Алнис» в г. Северодвинске.

По запросу суда Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонным) представлена копия наблюдательного дела филиала ТОО «Многопрофильное научно-производственное предприятие «Алнис» в г.Северодвинске. Из данного наблюдательного дела следует, что указанный страхователь зарегистрирован в пенсионном органе г. Северодвинска 11 апреля 1994 года. В материалах наблюдательного дела имеется копия Положения о филиале ТОО «Алнис», в соответствии с которым данный филиал создан в г. Северодвинске на основании решения Общего собрания и приказа директора, местонахождение филиала – <...>, гостиница «Прибой». Расчетные ведомости по страховым взносам филиалом сдавались, однако заработная плата начислялась не за все периоды. Так, в расчетной ведомости за первый квартал 1996 года имеется начисление заработной платы только за март 1996 года, в расчетной ведомости за второй квартал 1996 года – заработная плата начислена только за июнь 1996 года, в расчетной ведомости за третий квартал 1996 года – заработная плата начислена только за сентябрь 1996 года, в расчетной ведомости за четвертый квартал 1996 года – заработная плата начислена только за декабрь 1996 года, в расчетных ведомостях за первый и второй кварталы 1997 года указано начисление заработной платы за все месяцы, в расчетных ведомостях за третий и четвертый кварталы 1997 года указано на отсутствие начисления заработной платы.

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирован в системе персонифицированного учета 27 января 1999 года.

Спорный период работы имел место до такой регистрации.

Филиал ТОО МНПП «Алнис» находился в г. Северодвинске, отнесенном к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, на основании сведений наблюдательного дела Филиала ТОО МНПП «Алнис» в г. Северодвинске, в страховой стаж истца и стаж его работы в районах Крайнего Севера подлежат включению периоды с 01 марта 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 сентября 1996 года по 30 сентября 1996 года, с 01 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 01 января 1997 года по 30 июня 1997 года.

Оснований для включения в данные виды стажа периодов с 06 января 1996 года по 29 февраля 1996 года, с 01 апреля 1996 года по 31 мая 1996 года, с 01 июля 1996 года по 31 августа 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года, с 01 июля 1997 года по 11 декабря 1997 года не имеется в связи с отсутствием начисления заработной платы.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года и с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к застрахованным относятся лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе индивидуальные предприниматели.

С момента приобретения гражданином статуса индивидуального предпринимателя он также становится страхователем по обязательному пенсионному страхованию и у него возникает обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, периоды индивидуальной предпринимательской деятельности могут быть включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и факта осуществления указанной деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из материалов дела, материалов выплатного пенсионного дела, в оспариваемые периоды истец действительно был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчиком не оспаривается, что по месту жительства истец был зарегистрирован также в г. Архангельске.

Вместе с тем при обращении с заявлением о назначении пенсии истцом не были представлены документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года. Не представлены такие документы и в суд.

По информации ИФНС России по г. Архангельску, ИП ФИО1 применяет упрощенную систему налогообложения с 01 января 2009 года, поставлен на учет 25 ноября 2008 года в качестве плательщика единого налога на вмененный доход. Сведения о получении доходов в 2002 – 2003 году в инспекции отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года не усматривается.

Исключая период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года из страхового стажа истца, пенсионный орган ссылается на то, что на момент вынесения решения о назначении пенсии сведения об уплате страховых взносов за 2017 год у пенсионного органа отсутствовали, в настоящий момент данные сведения ИФНС России по г.Архангельску переданы.

По информации ИФНС России по г. Архангельску, в 2017 году истец применял упрощенную систему налогообложения и уплачивал единый налог на вмененный доход, по обоим видам налогообложения имеется доход. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии ИП ФИО1 за периоды с 01 января 2017 года уплачены 21 ноября 2017 года на сумму 23 400 рублей. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере у ИП ФИО1 отсутствует.

Таким образом, страховые взносы уплачены до обращения с заявлением о назначении пенсии. Факт несвоевременной передачи указанных сведений ИФНС России по г. Архангельску правового значения для определения права на перерасчет пенсии не имеет. При таких обстоятельствах, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года по 31 января 2017 года подлежит включению в страховой стаж истца.

При обращении с заявлением о назначении пенсии истцом по данному периоду были предоставлены следующие документы:

- договор аренды от 16 декабря 2016 года, заключенный между АО «Завод Металлоизделий» (арендодателем) и ИП <***> (арендатором) в г.Архангельске, в соответствии с которым арендодатель предоставляет нежилое помещение, находящееся в собственности арендодателя, во временное владение и пользование арендатору для организации участка по ремонту автомобилей. Общая площадь помещения составляет 378 кв.м. Помещение расположено по адресу: .... Договор вступает в силу с 01 января 2017 года и действует до 26 декабря 2017 года. Срок аренды составляет 11 месяцев 26 дней; акт приема-передачи к договору аренды помещения от 01 января 2017 года;

- договор субаренды от 16 декабря 2016 года, заключенный между <***> (арендатором) и ИП ФИО1 (субарендатором) в г.Архангельске, в соответствии с которым арендатор передает субарендатору во временное безвозмездное владение и пользование часть помещения, расположенного по адресу: ... ..., для организации 1 торгового места. Арендуемое помещение находится во временном владении и распоряжении арендатора в соответствии с договором аренды от 16 декабря 2016 года, заключенным между арендатором и ОАО «Завод металлоизделий». Срок субаренды устанавливается с 01 января 2017 года по 26 декабря 2017 года. Также представлен акт приема-передачи к договору субаренды от 29 декабря 2016 года.

По запросу суда ИФНС России по г. Архангельску в материалы дела представлены декларации по ЕНВД, поданные истцом за 2017 год, в которых в качестве места осуществления предпринимательской деятельности указан адрес: ....

При таких обстоятельствах, учитывая представленные истцом в пенсионный орган документы и сведения о доходах истца, суд полагает, что истцом доказан факт осуществления предпринимательской деятельности в г. Архангельске в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в связи с чем он подлежит включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Доказательств, опровергающих представленные документы, стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Невключение ответчиком в страховой стаж истца спорных периодов повлекло неправильное определение размера его пенсии.

В целях восстановления нарушенного ответчиком имущественного права истца на получение пенсии в определенном законом размере суд считает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование о понуждении ответчика произвести перерасчет размера пенсии истца со дня установления ему пенсии с учетом включения вышеуказанных периодов в страховой стаж.

Федеральным законом «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как в районах Крайнего Севера, так и в местности, приравненной к ним, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии. Так, на основании п. п. 4, 5, 6 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 30 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

С учетом включения в стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС) вышеуказанных периодов работы и осуществления предпринимательской деятельности данный вид стажа у истца составит более требуемых 15 лет, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии по данному основанию также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1, являющийся пенсионером, в соответствии с п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, осуществления предпринимательской деятельности, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 и стаж его работы в районах Крайнего Севера, периоды работы с 01 марта 1996 года по 31 марта 1996 года, с 01 июня 1996 года по 30 июня 1996 года, с 01 сентября 1996 года по 30 сентября 1996 года, с 01 декабря 1996 года по 31 декабря 1996 года, с 01 января 1997 года по 30 июня 1997 года, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, произвести перерасчет размера его страховой пенсии по старости с 13 апреля 2018 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, периодов работы с 06 января 1996 года по 29 февраля 1996 года, с 01 апреля 1996 года по 31 мая 1996 года, с 01 июля 1996 года по 31 августа 1996 года, с 01 октября 1996 года по 30 ноября 1996 года, с 01 июля 1997 года по 11 декабря 1997 года, включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 02 января 2003 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина