Постановление № 5-1/2020 5-178/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года <...>

Судья Зареченского районного суда города Тулы ФИО1, рассмотрев в помещении Зареченского районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Экофинанс» (ИНН №), юридический адрес: <...>,эт. 4,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Тульской области в отношении ООО МФК «Экофинанс» был составлен протокол № по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель УФССП России по Тульской области не явился, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО МФК «Экофинанс», извещенные о дате заседания надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просили рассматривать дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на основании обращения Т.А. о неправомерных действиях по возврату просроченной задолженности ООО МФК «Экофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, в ходе которой УФССП России по Тульской области установил, что между Т.А. . и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа, по которому у Т.А. имеется просроченная задолженность перед ООО МФК «Экофинанс», в нарушение п.3ч.3 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МФК «Экофинанс» осуществило 4 телефонных звонков на телефонный номер Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 4 раза в неделю, а ДД.ММ.ГГГГ г – 2 раза в сутки, в связи с чем полагают, что в действиях микрофинансовой компании имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно указанной норме субъектами данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций).

Согласно п. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником посредством посредством телефонных переговоров а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

Как следует из материалов рассматриваемого дела и установлено судьей ООО МФК «Экофинанс», осуществляя деятельность по возврату просроченной задолженности, в нарушение требований Федерального закона от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в целях возврата просроченной задолженности допустило осуществление сотрудниками общества взаимодействия с должником ФИО2 посредством совершения телефонных переговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более одного раза в сутки, более двух раз в неделю, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Факт совершения ООО МФК «Экофинанс» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, обращением Т.А. копией детализации от оператора мобильной связи по абонентскому номеру Т.А. аудиозаписью телефонных разговоров, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, определением об истребовании сведений из ООО МФК «Экофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ООО МФК «Экофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Экофинанс», содержанием телефонных переговоров, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на ООО МФК «Экофинанс».

Данные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами УФССП России по Тульской области, непосредственно выявившими нарушение обществом требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО МФК «Экофинанс» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

Доказательств невозможности соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, по каким-либо независящим от него причинам обществом не представлено.

Оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ООО МФК «Экофинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО МФК «Экофинанс» судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5,4.1.,4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, с учетом факта совершения административного правонарушения в области микрофинансовой деятельности, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, считаю возможным назначить ООО МФК «Экофинанс» штраф в размере 20 000 рублей, что соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, является минимальным.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 14.57 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ООО МФК «Экофинанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Тульской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области л/с <***>), Банк- Отделение Тула г. Тула,

БИК 047003001, ИНН <***>, КПП 710401001, ОКТMО 70701000, расчетный счет <***>, КБК 32211617000016017140, УИН 32271000190000077013.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно, либо путем подачи жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий –