Решение № 2-261/2019 2-261/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-261/2019

Дело № 2-261/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

12 февраля 2019 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и ответчиком (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор, выдана международная кредитная карта № с лимитом задолженности 49 973,13 руб. под 24% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете, рассчитанного как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое оставлено без ответа. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 334,73 руб., в том числе: 49 187,05 руб. – основной долг, 0 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 397,68 руб. – неустойка, комиссия – 750 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 года (Протокол № 28) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России». 04 августа 2015 года изменения в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Сетелем Банк» ООО с заявлением-анкетой на получение кредитной карты Visa Classic/MasterCard Standart, на основании которого Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту № с лимитом в сумме 49 973,13 руб. под 24% годовых (л.д. 5-7).

Согласно информации о полной стоимости кредита, решению об установлении/отказе в установлении кредитного лимита по карте и тарифам Банка, срок кредита установлен 36 мес., длительность льготного периода – 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Также предусмотрены комиссии – плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания – 750 руб., за последующие годы обслуживания – 750 руб., полная стоимость кредита – 28,70% годовых, максимальная сумма лимита – 167 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых (л.д. 8,12,18).

ФИО1, в свою очередь, ознакомился с данными условия кредитования, тарифами Банка, принял на себя обязательство в порядке, установленном действующими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее- Условия), вернуть Банку заемные денежные средства, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается, как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюя 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на праздничный/выходной день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за праздничным/выходным днем.

Согласно Условиям заемщик, как держатель карты, осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Указанными Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами Банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, выдал кредитную карту ФИО1, ежемесячно направляя держателю карты отчеты об использовании кредитных средств.

Как следует из выписки по счету ответчик, активировав карту, использовал ее по личному усмотрению, совершая расходные операции по счету кредитной карты, получая наличные денежные средства, оплачивая товары в розничной сети, т.е. регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвращать Банку не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Получение кредитной карты с указанным лимитом денежных средств, а также ее фактическое использование ответчиком не оспаривается.

Обязательства по возврату кредита и процентов по карте ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст.ст. 809, 811, Условиями кредитования Банком правомерно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, выразившиеся в направлении заемщику требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-29)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте №, однако в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30)

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52 334,73 руб., в том числе: 49 187,05 руб. – основной долг, 0 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 397,68 руб. – неустойка, комиссия – 750 руб. (л.д. 13-17).

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что получение кредитной карты и принятие обязательств по ней явилось добровольным волеизъявлением сторон, каких-либо нарушений прав ответчика, как потребителя, не допущено.

Условия, устанавливающие размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.8), требованиям закона не противоречат и сами по себе не свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны Кредитора.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения Кредитора, но при этом направлена на восстановление прав Кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Суд полагает, что определенный истцом размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита с учетом суммы кредита и срока просрочки, завышенным не является, оснований для снижения суммы начисленной и предъявленной неустойки, исходя из фактических обстоятельств дела, не усматривает.

Плата предъявленной комиссии за обслуживание кредитной карты в размере 750 руб. прямо предусмотрено договором сторон, Условиями и тарифом Банка. Обстоятельств для освобождения заемщика от уплаты указанной комиссии Банка не установлено.

Удовлетворяя требования Банка, суд взыскивает с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в полном объеме - 52 334,73 руб. Данная задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 1 770,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193,194, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 52 334 руб. 73 коп., в том числе: основной долг 49 187 руб. 05 коп., проценты 0 руб., неустойка 2 397 руб. 68 коп., комиссия – 750 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» возврат госпошлины по делу 1 770 руб.04 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Грибанова