Решение № 2-2541/2018 2-2541/2018~М-2338/2018 М-2338/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2541/2018

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дело № 2-2541/2018
19 ноября 2018 года
г. Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.

при секретаре Невзгодовой И.Ю.,

с участием прокурора Ялдышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время там самовольно поселились ответчики. Просит выселить ФИО2, ФИО3 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время собственником дома является ФИО5

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ялдышевой Е.С., полагавшей возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к выводу об отказу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно пояснениям сторон, а также постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время, в спорном жилом доме проживают ФИО2, ФИО3

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6, действующим от имени ФИО1, и ФИО5, собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО5

Согласно ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, ФИО1 на дату рассмотрения искового заявления не является собственником спорного жилого дом, в связи с чем его права не нарушены.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ракова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)