Решение № 2-2541/2018 2-2541/2018 ~ М-2448/2018 М-2448/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2541/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 июня 2018 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора <адрес> в лице старшего помощника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд заявлением о признании ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 постоянно проживала по адресу: <адрес>. является родной сестрой заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушла из дома на работу и домой больше не вернулась. ДД.ММ.ГГГГ на автовокзале <адрес> была обнаружена сумка с документами ФИО1. После пропажи ФИО1 были организованы её поиски, но обнаружить её не удалось, до настоящего времени сведений о её местонахождении нет. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для дальнейшего оформления права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель заявление поддержала, пояснила, что до настоящего времени местонахождение ФИО1 так и не установлено.

Заинтересованное лицо ФИО10 на судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав объяснения заявительницы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, находит заявление о признании ФИО1 безвестно отсутствующей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что заявитель ФИО2 (ранее ФИО6) является родной сестрой ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6,7).

ФИО10 и ФИО7 являются родителями – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,7).

Согласно справке МО МВД РФ «Тюменский» гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой д.<адрес>.

В МО МВД РФ «Тюменский» находиться розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, по категории без вести пропавшая. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установить место нахождение ФИО1 не представилось возможным (л.д.4).

Из материалов розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Тюменский» поступило заявление сестры ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ушла с кафе «Кристал», где она работала кухонным работником, в неизвестном направлении и её местонахождение неизвестно.

Судом были предприняты меры по установлению места нахождения ФИО8: даны запросы в ЗАГС, органы соцзащиты, в диспансеры, отдел полиции, Управление Росреестра, однако положительных результатов это не принесло.

Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте её пребывания, в связи с чем, заявление ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 194-197, 263, 279 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженку д.<адрес> безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Е.А.Дубровин