Постановление № 5-64/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017

Дело № 5-64 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

зарегистрированного по адресу: <адрес>

<адрес>, фактически

проживающего в <адрес>,

<данные изъяты> ранее привлекавшегося

к административной ответственности,

ФИО2 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 4-м километре автодороги <адрес> на территории <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не соответствующей существующим дорожным и метеорологическим условиям, потерял контроль над управлением транспортным средством, совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения с опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на 4-м километре автодороги <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно съезд в кювет автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с последующим опрокидыванием; водитель с места ДТП скрылся;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с пассажиром он ехал по автодороге в направлении <адрес>, в связи с плохой видимостью потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего автомобиль опрокинулся;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1;

- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имела место черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ссадины в области лба, которые причинили легкий вред здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его явку не обязательной.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-2112, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, пренебрег безопасностью движения, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над транспортным средством и допустил съезд в кювет и опрокидывание автомобиля. Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, о чем имеется его запись в протоколе по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: