Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-488/2017

Дело № 2-488/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 26 мая 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием в деле:

истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что им на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <Адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 июля 2001 года. В указанном жилом помещении с 06 марта 2002 года и по настоящее время зарегистрирована дочь ФИО4, которая фактически в нём не проживает, поскольку работает в г.Москве. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, в ремонте и содержании квартиры не участвует. На основании изложенного истцы просят признать ФИО4 прекратившей право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес>

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковое заявление уточнили, просили суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, пояснив, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2012 года, оплату коммунальных услуг не производит, в ремонте и содержании квартиры не участвует.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Мордовия, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 18 июля 2001 года истцам ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <Адрес>

Из домовой книги на спорное жилое помещение усматривается, что наряду с истцами в нём с 06 марта 2002 года зарегистрирована ФИО4

Из пояснений истцов, данных ими в ходе судебного заседания, следует, что ответчик с 2012 года квартирой не пользуется, в ней фактически не проживает.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия от 04 апреля 2017 года № 79.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации в её взаимосвязи со статьей 209 указанного Кодекса, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из требований статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3, несмотря на то, что является родной дочерью истцов, вместе с ними не проживет, оплату коммунальных услуг не производит, в ремонте и содержании жилого помещения не участвует.

Истцы настаивают на признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. Какого-либо соглашения между ответчиком и собственниками спорного жилого помещения не имеется.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 __.__.____ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова