Решение № 2-694/2018 2-694/2018~М-564/2018 М-564/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-694/2018

№ 2-694/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки за проживание и работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснила, что с 01.09.1991 года по 08.09.2008 года проживала и была зарегистрирована в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением в ГАПОУ «Клинцовский индустриально-педагогический колледж» зарегистрировалась в ......................, отнесенном к зоне с правом на отселение, где проживала по 01.06.2011 года. После окончания обучения вернулась в рп. Климово, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, где 04.07.2011 года зарегистрировалась и проживает по настоящее время. С 10.08.2018 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, работа протекает в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Как лицу, вновь прибывшему в зону с правом на отселение после 02.12.1995 года, выплата ежемесячной денежной компенсации за проживание и работу на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме. Полагает, что она имеет право на получение спорных мер социальной поддержки.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 считает, что ФИО2, имея перерыв в регистрации по месту жительства на территории зоны радиоактивного загрязнения более 7 дней, должна быть отнесена к категории вновь прибывших на территорию указанной зоны радиоактивного загрязнения.

Выслушав истца, пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в период с 01.09.1991 года по 08.09.2008 года проживала в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение. Затем в связи с обучением проживала в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение, где была зарегистрирована по 01.06.2011 года. После окончания обучения вернулась в рп. Климово, отнесенный к зоне проживания с правом на отселение, где зарегистрирована и проживает с 04.07.2011 года по настоящее время. С 10.08.2018 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, работа протекает в рп. Климово, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, дипломе серии № _______, свидетельстве о заключении брака серии № _______, удостоверении о льготах серии № _______, справке ГАПОУ «Клинцовский индустриально-педагогический колледж» №853/02 от 05.09.2018 года, выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, справке МБУ «МФЦ ПГ и МУ в Климовском районе».

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, истец с 01.09.1991 года по настоящее время постоянно проживает в населенных пунктах, отнесенных к зоне проживания с правом на отселение. За пределы зоны радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение и не относится к лицам, вновь прибывшим в данную зону радиоактивного загрязнения после 2 декабря 1995 года.

При этом суд принимает во внимание, что лишение истца возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке не допускается, поскольку это предполагает ухудшение его правового положения, что противоречит ст. 19 Конституции РФ. Поэтому заявленные льготы и компенсации подлежат предоставлению в полном объеме.

Таким образом, суд, согласно заявленным требованиям, признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ГКУ «Отдел социальной защиты населения Климовского района» о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить.

Признать, начиная с 1 января 2018 года, право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как постоянно проживающей в зоне проживания с правом на отселение до 2 декабря 1995 года, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 сентября 2018 года право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко