Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-225/2019;)~М-193/2019 2-225/2019 М-193/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-16/2020

дело № 2-16/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <дата> в <адрес> земельного участка и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>А <адрес>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <дата> в <адрес>, земельного участка и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>А <адрес>, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1 200 кв. метра, распложенного по <адрес>А в <адрес>. В 1987 году ФИО2 на указанном земельном участке построил дом. <дата> ФИО2 умер. С 1992 года по день своей смерти ФИО2 постоянно и непрерывно проживал в доме и пользовался земельным участком как своим собственным. После смерти отца ФИО2 истец фактически принял наследство, похоронил отца, забрал принадлежащее ему имущество, отремонтировал дом после пожара, продолжал владеть, пользоваться указанным земельным участком и расположенном на нем домом как своим собственным. При жизни ФИО2 право собственности на земельный участок и дом не было оформлено. В настоящее время невозможно оформить наследственные права на земельный участок и дом в нотариальном порядке. Он как наследник по закону первой очереди после смерти отца ФИО2 фактически принял наследство. В связи с отсутствием у отца правоустанавливающих документов на земельный участок и дом, истец в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на спорный земельный участок и дом в нотариальном порядке. Просит признать за ним право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени судебного заседания извещен, предоставил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Тогульского сельсовета ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен.

Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика, а также третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца.

ФИО2 имел земельный участок общей площадью 1200 кв. метров в <адрес>А, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от <дата>, согласно которого ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 200 кв. метров, расположенного по <адрес><адрес>. Правоустанавливающие документы на земельный участок и построенный на нем дом ФИО2 при жизни не были оформлены. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок и дом в нотариальном порядке в связи с отсутствием у отца правоустанавливающих документов на данное недвижимое имущество и по тем основаниям, что ФИО1 как наследник к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически наследство принял в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О судебной практики по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в силу положений ст. 1143 ГК РФ относится к наследникам первой очереди к имуществу ФИО2

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что после смерти своего отца истец ФИО1 фактически принял наследство в течение 6 месяцев, так как открыто и непрерывно владеет, пользуется земельным участком и домом по вышеуказанному адресу как своим собственным. Истец осуществил похороны отца, забрал принадлежащее ему имущество, отремонтировал дом после пожара.

В силу вышеуказанного законодательства суд расценивает как фактическое принятие истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2.

Данный факт ни кем не оспорен и у суда отсутствуют основания ставить под сомнение истинность представленных истцом доказательств, установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, необходим истцу для оформления наследственных прав на имущество, в связи с чем исковое заявление в указанной части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1), в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.2 подпункт 3).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права (абз.1).

Согласно со ст. 218 п. 1, п. 3, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ч. 1, ст. 1112 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 Следовательно, он является правопреемником ФИО2. Согласно сообщения нотариуса Тогульского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на признание за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок и дом в порядке наследования.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии также сообщает, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом в <адрес><адрес> отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего <дата>, в <адрес> земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес><адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. метров и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>А в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего <дата> в <адрес>.

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Фролов