Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-97/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Самохиной Н.В.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-97/2017 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании жилого помещения выморочным имуществом,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая, что Богородицкой межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту распоряжения выморочным имуществом на территории муниципального образования Богородицкий район. Установлено, что на территории муниципального образования Богородицкий район в <адрес> расположена квартира №. Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации квартира № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты>1 кв.м, передана в собственность ФИО1 и ФИО2. В соответствии со сведениями, представленными отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией представленной МП «Сервис» в квартире № <адрес> был зарегистрирован и проживал один ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет открыт на имя ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг за оплату коммунальных услуг <данные изъяты>. В ходе обследования квартиры было установлено, что по вышеуказанному адресу дверь квартиры закрыта. Со слов соседей длительное время в данном жилом помещении никто не проживает. Таким образом, квартира № <адрес> является выморочным имущество и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования город Богородицк Богородицкого района. На основании изложенного Богородицкий межрайонный прокурор просил суд: признать квартиру № <адрес> выморочным имуществом; установить право собственности муниципального образования город Богородицк Богородицкого района на квартиру № <адрес>.

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Самохина Н.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности ФИО9 указала, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области не возражает против требований Богородицкой межрайонной прокуратуры и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ), принять решение в соответствии с законом, направить в адрес Инспекции копию решения по делу.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против заявленных Богородицким межрайонным прокурором требований, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Определением Богородицкого районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьего лица была привлечена ФИО10

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом. На возвращенном в адрес суда конверте причина возврата указана «истек срок хранения».

Представитель третьего лица МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону в силу положений ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону в силу ст. 1144 ГК РФ являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При разрешении заявленного требования судом установлено следующее.

Согласно сообщению комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – <адрес> не числится в реестрах муниципального образования Богородицкий район и муниципального образования <адрес>.

Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, следует, что квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО2.

Из информации, предоставленной ГУ ТО «Областное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно данным технического учета на ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по вышеуказанному адресу зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из выписки из лицевого счета №, выданной МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открыт на имя ФИО1, проживающих лиц нет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представленной МП «Сервис» муниципального образования Богородицкий район следует, что нанимателем являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в квартире были зарегистрированы: жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО3 (выписан), дочь ФИО4 (выписана).

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве ОЗАГС <данные изъяты> имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Богородицкий район, следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти – <адрес>. В графе о лице, сделавшем заявление о смерти, указана дочь ФИО10, проживающая по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве нет.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал, что его квартира находится на одной лестничной площадке с квартирой, в которой проживали супруги ФИО1 и ФИО2 С их слов он знал, что брак между ними был не зарегистрирован. У соседей было двое детей сын ФИО3, который умер. У сына семьи не было, тот злоупотреблял спиртными напитками, не работал, жил тем, что давали соседи. После смерти родителей ФИО3 бывал в квартире, иногда ночевал, устроил пожар, в этой квартире и умер. Дочь Н.А. после смерти отца в ДД.ММ.ГГГГ в квартире не появлялась. Он обращался в ЖКО с просьбой закрыть квартиру ФИО1 Когда пришли работники ЖКО, то обнаружили, что зимой балконная дверь открыта, в квартиру наметено снега. Они все убрали, закрыли, на входную дверь повесили замок.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, показал, что работает мастером в МП «Сервис», он обслуживает <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он систематически в квартиру № носил предписания о выплате задолженности по коммунальным услугам. После смерти в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире некоторое время проживал его сын ФИО3, который умер. Дочь ФИО10 не видел никогда. После похорон ФИО1 он принес очередное предписание о задолженности, которое передал мужу ФИО10, тот узнал какая сумма задолженности, в квартире больше не появлялся. Квартира очень запущенная, грязная, сантехническое оборудование, трубы пришли в негодность.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе <данные изъяты> был составлен по результатам обследования <адрес> был составлен акт, согласно которому дверь в квартиру закрыта, дверь никто не открыл. Со слов соседей длительное время в данной квартире никто не проживает. В двери квартиры имеется акт ООО «Энергоконтроль», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ приостановлено электроснабжение данной квартиры.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, поскольку после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, являющихся собственниками указанной квартиры, наследственных дел не имеется, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждено письменными доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о передаче части полномочий по решению вопросов местного значения органов местного самоуправления муниципального образования город Богородицк Богородицкого района органам местного самоуправления муниципального образования Богородицкий район №, в соответствии с которым администрации муниципального образования Богородицкий район, от администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района переданы полномочия, касающиеся, в том числе, владения, пользования, распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования город Богородицк Богородицкого района.

В связи с изложенным, указанное недвижимое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Богородицкий район.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает заявленные требования Богородицкого межрайонного прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Богородицкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области, администрации муниципального образования Богородицкий район о признании жилого помещения выморочным имуществом удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности за муниципальным образованием город Богородицк Богородицкого района на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий