Решение № 2-1075/2020 2-1075/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1075/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0005-01-2020-00057-27

Дело № 2-1075/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Мостовик» к ФИО1 ФИО9 о взыскании пеней,

при участии: представителя ответчика по доверенности – ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> в счет погашения пеней на ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является собственником ? доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производил, потом оплачивал нерегулярно без указания назначения платежа и месяца за который производит платеж, в связи с чем образовались пени.

В судебное заседание представитель истца не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, пояснил, что задолженности по оплате у ответчика нет, имеется переплата в размере 18 809 рублей 55 копеек на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является общедолевым собственником <адрес> доли в праве, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).

Решением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги по <адрес>А по <адрес> с оформлением на ФИО1 ФИО11 и ФИО2, действующую в интересах несовершеннолетней ФИО3 отдельных платежных документов: на ФИО1 ФИО12 в размере <данные изъяты> в платежах по содержанию жилья, отопления, водоотведения, АЗУ (автоматическое закрывающее устройство-домофон(, нужды ТСЖ, капитальный ремонт; на ФИО4, законного представителя несовершеннолетней ФИО3, до достижения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия в размере ? доли в платежах по содержанию жилья, отопления, водоотведения, АЗУ (автоматически закрывающее устройство-домофон), нужды ТСЖ, капитальный ремонт. Платежи по показаниям приборов учета по фактическому потреблению по оплате электроэнергии, холодной и горячей воды возложить на ФИО4, законного представителя несовершеннолетней ФИО3, до достижения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия (л.д. 90-91).

Определением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный 8приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ЖСК «Мостовик» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаты обязательных взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 10).

Свои требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> в счет погашения пеней на ДД.ММ.ГГГГ мотивировал тем, что ответчик не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплачивал их несвоевременно и в меньшей сумме, в связи с чем был произведен расчет на дату каждого конкретного платежа.

В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истец пояснил, что в настоящее время задолженности по платежам нет, однако ранее платежи вносились не регулярно, у ответчика образовывались задолженности по оплате, что привело к начислению пени.

Судом установлено, что истцы обращались к ответчику с требованием погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая <данные изъяты>, истец предоставляет расчет задолженности помесячный, суд находит его достоверным и подлежащим применению, опровергающих доказательств недостоверности расчета, ответчиком не представлено, чеки, приобщенные к материалам дела не свидетельствуют об исполнении обязанности по оплате в срок, в них не указан период оплаты, установить какой платеж соответствует конкретному месяцу невозможно.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы пеней суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку платежи ответчиком вносились несвоевременно, имелись просрочки в оплате и занижении суммы оплаты по счетам, тем самым ответчик совершил нарушение законодательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ЖСК «Мостовик» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ЖСК «Мостовик» денежные средства в размере <данные изъяты>, в счет погашения начисленных пеней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ