Определение № 2-409/2017 2-409/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-409/2017

Дело № 2-409/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре Н.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Г.Г. к нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Х.Г.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указала, что умер ее сын Х.М.Ф.. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: . После смерти сына она фактически приняла наследство путем вступления во владение его наследственным имуществом, полностью оплатила все расходы на погребение, пользовалась вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе, личными. умер ее муж Х.Ф.М.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в связи с чем пропустила срок для принятия наследства.

На судебном заседании истец Х.Г.Г. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Нотариус Буинского нотариального округа РТ Д.И.З. на судебное заседание не явился, хотя извещен был о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005 г. (ответ на вопрос 4) Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности дел о восстановлении срока для принятия наследства, поэтому такие дела подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ. Однако в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

Поскольку из представленных материалов усматривается, что в состав наследственного имущества входит жилое помещение: квартира по адресу: РТ, , данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также положение п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску Х.Г.Г. к нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, направить по подсудности в Вахитовский районный суд , РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Х.Г.Г. к нотариусу Буинского нотариального округа Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, направить по подсудности в Вахитовский районный суд , РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Буинский городской суд РТ.

Судья: И.З. Хайбуллина.